Російські z-блогери продовжували зосереджуватися на недавньому невдалому російському механізованому штурмі поблизу Новомихайлівки Донецької області, коли захисники України FPV-дронами знищили 11 одиниць російської техніці та висвітлювати розбіжності, які він спричинив у російському інформаційному просторі, що вказує на ширші проблеми зі здатністю російської армії адаптуватися в Україні.
Як пише ISW, 3 лютого російський z-блогер заявив, що «справжні патріоти» відреагували на кадри невдалого штурму від 30 січня критикою та розчаруванням. Він розкритикував «зрадників і продажників», у тому числі експертів, які часто відвідують телешоу кремлівського пропагандиста Володимира Соловйова, який відповів на кадри, неправдиво заявивши, що російські війська мають достатні запаси систем радіоелектронної боротьби (РЕБ) і радіостанцій для відбиття українських FPV-атак. Блогер, посилаючись на особисті розмови з російськими військовослужбовцями на передовій, стверджував, що такі заяви пропагандистів не відповідають дійсності і що російські фронтові командири вважають даровані радіостанції ціннішими за державні танки та БМП через брак радіообладнання. Кілька z-блогерів поскаржилися, що російське «високе керівництво» (ймовірно, російське верховне командування) навряд чи читатиме занепокоєння z-блогер щодо використання українських безпілотників, і попередили, що багато російських військовослужбовців загинуть через перевагу українських безпілотників на передовій, назвавши це питання «одною» з найбільших проблем [Росії] на даний момент». Готовність російських z-блогерів постійно зосереджуватися на цій конкретній події є помітною, оскільки занепокоєність z-блогерів нездатністю російських військ адаптуватися є, очевидно, більшою, ніж їхня стурбованість своїми особистими проблемами безпеки, враховуючи арешти кількох критично важливих голосів інформаційного простору та блогерів у 2023 році.
Депутат Московської Думи Андрій Медведєв високо оцінив коментар президента Росії Володимира Путіна від 2 лютого про те, що безпілотники є «ахіллесовою п’ятою» російських військ, і заявив, що коментар Путіна свідчить про обізнаність диктатора про те, що відбувається на фронті, і про те, що він має розуміння сучасної війни. Медведєв стверджував, що визнання Путіним переваги українських безпілотників свідчить про те, що він не боїться обговорювати «проблеми» та «помилки» Росії та що Путін не вважає, що конструктивна критика російських операцій в Україні є неправильною або завадить перемозі Росії над Україною.
Кілька російських z-блогерів схопилися за дискурс навколо кадрів невдалого російського штурму Новомихайлівки від 30 січня, щоб стверджувати, що російські джерела не повинні піддавати цензурі конструктивну критику російських військових. Заява Путіна від 2 лютого, коли він назвав війну “війною”, здається, підтримує аргументи z-блогерів проти самоцензури. Путін раніше сигналізував про свою чутливість до російських операцій в Україні серед російських z-блогерів, зокрема під час свого форуму «Пряма лінія» 14 грудня, коли Путін виділив тактичну та оперативну ситуацію в Кринках на східному березі Херсонської області, районі фронту, на якому раніше зосереджувалися російські z-блогери. Заява Путіна свідчить про те, що в російському військовому та політичному керівництві може бути стурбованість здатністю російської армії адаптуватися та відновити маневр на полі бою.