Торгова війна, оголошена у 2025 році Сполученими Штатами своїм союзникам та Китаю, набирає обертів. Одні санкції, накладені Трампом, вже скасовано, інші вже отримали “відповідь”.
Європейська комісія опубликувала список продуктів США, на які можуть бути застосовані відповідні мита після того, як адміністрація Дональда Трампа в середу запровадила 25-відсоткові глобальні мити на сталь та алюміній.
У 99-сторінковому списку переважають м’ясо, птиця, фрукти, овочі, алкогольні напої, жуйка, облатки, нікотинові вейпи та пластирі, а також жіноча білизна. У список також увійшли вуличний одяг, намети, інструменти для майстерень, побутова техніка. Крім того, є важкі предмети, такі як заводська техніка, снігоочисні машини та мотоцикли.
Список охоплює у грошовому вимірі 26 млрд євро експорту ЄС.
Питання про те, хто переможе в торговельній війні, оголошеній США своїм союзникам (наприклад, Канаді, Мексиці, Євросоюзу) та Китаю, не має однозначної відповіді, оскільки результат залежить від безлічі факторів: економічної стійкості сторін, їхньої готовності йти на компроміси, заходів у відповідь і довгострокових наслідків для світової торгівлі. Давайте розберемо це на основі доступної інформації та логічних міркувань.
Торгова війна, розпочата США у 2025 році, пов’язана із запровадженням мит на імпорт товарів, таких як сталь та алюміній (25%), а також інші продукти. Союзники, у свою чергу, відповідають зустрічним тарифам, що створює ескалацію конфлікту.
Історично торгові війни рідко приносять явного переможця, оскільки вони ведуть до взаємних втрат: зростання цін, порушення ланцюжків поставок та зниження обсягів торгівлі.
Можливі сценарії:
Короткострокова перемога США: Якщо метою США є скорочення торгового дефіциту та стимулювання внутрішнього виробництва, вони можуть тимчасово виграти за рахунок тиску на союзників. Наприклад, Мексика і Канада, які сильно залежать від експорту в США (80% мексиканського експорту йде в Штати), можуть поступитися і погодитися на перегляд торгових угод (наприклад, USMCA) на користь Вашингтона. Однак це залежатиме від того, наскільки союзники готові зазнавати економічних збитків.
Удар союзників у відповідь: Євросоюз, Канада та Мексика вже демонструють готовність до контрзаходів. ЄС ввів мита на американські товари на суму 26–28 мільярдів доларів, що може вдарити по експортерам США (наприклад, сільгоспвиробникам та автопрому). Якщо союзники скоординують свої дії та знайдуть альтернативні ринки (наприклад, Китай чи країни Азії), вони зможуть мінімізувати втрати та послабити позиції США.
Довгостроковий програш для всіх: Економісти, такі як Лоуренс Саммерс, попереджають, що агресивна тарифна політика США може підірвати їхню власну економіку: зростання інфляції (до 4%, за прогнозами Capital Economics), зниження ВВП (на 0,3%, до оцінки Tax Found).
Союзники також постраждають. Канада може втратити робочі місця в автопромі, а Мексика – у сільському господарстві. У результаті світова торгівля скоротиться, що торкнеться всіх учасників.
Ключові фактори:
Економічна міць: США як найбільша економіка світу мають більше ресурсів для витримування торгової війни, ніж окремі союзники. Однак їхня залежність від імпорту (наприклад, канадської нафти або мексиканських автозапчастин) створює вразливість.
Політична воля: Адміністрація Трампа, судячи з минулого досвіду, схильна до жорстких заходів для демонстрації сили. А союзники можуть віддати перевагу переговорам, щоб уникнути затяжного конфлікту.
Глобальний контекст: Якщо Китай скористається ситуацією для зміцнення своїх позицій (наприклад, через дедоларизацію або нові торговельні альянси), це може змістити баланс сил проти США.
Висновок:
У короткостроковій перспективі США можуть досягти тактичного успіху, змусивши союзників піти на поступки. Однак у довгостроковій перспективі торговельна війна, швидше за все, призведе до взаємного послаблення всіх сторін, зростання цін та фрагментації світової економіки. “Переможцем” може стати третя сторона, наприклад, Китай або країни БРІКС, якщо вони використовують конфлікт для розширення свого впливу. Історичний досвід (тарифи Смут-Холі 1930-х) показує, що такі війни найчастіше закінчуються рецесією, а не тріумфом. Точний результат буде зрозумілий тільки з розвитком подій у 2025 році і далі.