Президент Росії Володимир Путін відхилив пропозицію про припинення вогню, яку Сполучені Штати та Україна нещодавно погодили в Джидді (Саудівська Аравія) і запропонував альтернативну пропозицію, яка підриває заявлену мету президента США Дональда Трампа щодо забезпечення тривалого миру в Україні.
Про це йдеться у звіті Американського Інституту вивчення війни (ISW).
13 березня Путін заявив, що він «згоден» з пропозицією про тимчасове припинення вогню і що «сама ідея правильна», але припинення бойових дій «має бути таким, щоб призвести до довгострокового миру та усунути першопричини» війни. Путін таким чином відкинув один із головних принципів американсько-української пропозиції — тимчасове припинення вогню передує офіційним переговорам про припинення війни. Путін також заявив, що є питання, які “вимагають кропіткої розробки з обох сторін”. Путін поставив під сумнів кілька аспектів американсько-української пропозиції про тимчасове припинення вогню. Путін запитав, що буде з українським виступом, що залишився в Курській області, і чи буде дозволено Україні продовжувати мобілізацію сил, навчання новомобілізованих солдат і отримувати військову допомогу від своїх партнерів і союзників. Путін поставив під сумнів контрольні заходи тимчасового припинення вогню і те, хто буде віддавати накази припинити бойові дії. Путін припустив, що він може зателефонувати президенту Трампу, щоб обговорити «питання», пов’язані з пропозицією про припинення вогню. Путін демонстрував військову силу, відхиляючи пропозицію про припинення вогню, наголошуючи на недавніх успіхах Росії у витісненні українських сил з Курської області та стверджуючи, що російські сили просуваються «майже на всіх ділянках бойових дій».
Відмова Путіна від припинення вогню узгоджується з повідомленнями російських інсайдерських джерел від 12 березня про ймовірну відповідь Кремля на цю пропозицію, пише ISW у своїй доповіді. 12 березня агентство Bloomberg повідомило, що джерела, знайомі з думкою Кремля та ситуацією, заявили, що Путін «розтягне часові рамки» для погодження тимчасового припинення вогню, щоб переконатися, що його умови «враховані». Джерело, близьке до Кремля, заявило, що Росія може вимагати припинення поставок зброї в Україну як умову тимчасового припинення вогню. 12 березня російське опозиційне видання «Верстка» повідомило, що джерело, близьке до адміністрації президента Росії, заявило, що Кремль «формально» дасть «позитивну відповідь» на пропозицію про тимчасове припинення вогню, але також вимагатиме «неможливих умов», на які Україна не може погодитися. Джерело заявило, що Путін хоче усунути Україну від переговорів, щоб Росія могла самостійно вести переговори зі Сполученими Штатами, а також «виправити ситуацію на фронті», щоб посилити переговорну позицію Росії. Раніше ISW оцінив, що ці витоки російських інсайдерських джерел могли бути навмисними та частиною російської переговорної стратегії, яка має на меті підштовхнути Сполучені Штати до перегляду угоди з Україною щодо тимчасового припинення вогню. Відповідь Путіна на пропозицію про припинення вогню свідчить про те, що вони також могли бути принаймні частково точними.
Путін пропонує альтернативну угоду про припинення вогню, яка суперечить намірам і цілям американсько-української пропозиції про припинення вогню. Американо-українська пропозиція про припинення вогню передбачає поновлюване 30-денне припинення бойових дій уздовж усієї лінії фронту, мораторій на ракетні удари великої дальності та безпілотники, а також припинення операцій у Чорному морі. Пропозиція дозволяє Росії та Україні продовжити режим припинення вогню та передбачає продовження обміну розвідданими США та військової допомоги США та інших країн Україні, як і продовження постачання зброї Росії з КНДР, Китаю, Ірану та інших. Американо-українська пропозиція про припинення вогню була явно спрямована на те, щоб дозволити Росії та Україні продемонструвати свою готовність укласти мир і відокремити тимчасове припинення вогню від майбутніх переговорів про припинення війни.
Передбачена Путіним угода про припинення вогню надасть Росії дуже непропорційні переваги та встановить умови для відновлення Кремлем бойових дій на надзвичайно вигідних для Росії умовах. Передбачена Путіним угода про припинення вогню, ймовірно, вимагатиме від Сполучених Штатів та інших прихильників України призупинити військову допомогу Україні та вимагатиме від України припинити вербування та навчання персоналу. Така угода про припинення вогню почне роззброювати Україну, якщо її продовжити на тривалий період часу, не дозволяючи її збройним силам відновлюватися, навчатися та озброюватися, і змусить Україну та Захід поступитися значними важелями впливу на Росію. Путін не припустив, що Росія також припинить набір військових, виробництво військової техніки та отримання військової допомоги від союзників Росії. Здатність Росії продовжувати ці заходи під час потенційного припинення вогню, одночасно перешкоджаючи Україні зробити це, дозволила б Росії відновити наступальні операції з більш укомплектованими та оснащеними підрозділами у час, який вона вибере. Як зауважив Путін, російські війська зараз перебувають у наступі на театрі дій, тому вимоги, які б перешкоджали відновленню українських сил, можуть бути спрямовані лише на збереження або посилення здатності Росії відновити наступ пізніше. Такі вимоги здавалися б чітким свідченням того, що Путін насправді не налаштований на встановлення миру.
Спроби Путіна запровадити нову угоду про припинення вогню на умовах, асиметрично вигідних Росії, ігнорують заявлений Трампом намір, що припинення вогню встановлює умови для переговорів щодо більш всеосяжної мирної угоди в майбутньому. Угода, яку, здається, пропонує Путін, підірвала б заявлену адміністрацією Трампа мету встановлення сталого миру в Україні, зміцнила б віру Путіна в те, що Росія може завдати Україні воєнної поразки, і спонукала б Путіна відновити військові операції проти України, а не йти на будь-які поступки під час офіційних переговорів щодо припинення війни.
Путін тримає пропозицію про припинення вогню в заручниках і намагається добитися превентивних поступок перед офіційними переговорами про припинення війни. Він відмовився прийняти американсько-українську пропозицію про припинення вогню на власних умовах і натомість вимагає додаткових умов, які б безпосередньо сприяли військовим цілям Кремля. Держсекретар США Марко Рубіо 11 березня заявив, що США «знатимуть, що є перешкодою для миру» в Україні, якщо Путін відхилить пропозицію про припинення вогню.
ISW продовжує оцінювати, що Путін не зацікавлений у добросовісних мирних переговорах щодо припинення війни. Путін залишається відданим досягненню своїх довгострокових цілей щодо встановлення в Україні проросійського маріонеткового режиму, підриву здатності України захищатися від майбутньої російської агресії та запобігання вступу України до НАТО. Відмова Путіна від пропозиції про припинення вогню підкреслює відданість Путіна забезпеченню своїх цілей в Україні, зокрема демілітаризації України, і незацікавленість у будь-якій паузі у боях, яка не призведе до капітуляції України або принаймні встановить умов успішного відновлення російських наступальних операцій у майбутньому.