Каховская ГЭС вода

Повреждение плотины Каховской ГЭС ранним утром 6 июня вызвало масштабное затопление дельты Днепра, речных заболоченных территорий, лиманов и прибрежных населенных пунктов в Херсонской области.

Анализ поступившей информации опубликовали аналитики американского Института изучения войны (ISW).

Российские и украинские источники начали сообщать о громких звуках, похожих на взрывы, исходящих от Каховской гидроэлектростанции (на реке Днепр в районе Новой Каховки примерно в 55 км к северо-востоку от города Херсон) между 02:00 и 02:30 по местному времени 6 июня, после чего последовали сообщения о бурлящей воде, общем взрыве и повышение уровня воды Днепра. Украинская администрация Херсонской области Украины объявила об эвакуации жителей нескольких районов западного (правого) берега Херсонской области по состоянию на 07:30 местного времени и сообщила, что Тягинка, Отрадокаменка, Берислав, Ивановка, Николаевка, Токаровка, Понятовка, Белозерка и Островское были частично или полностью затоплены.

было

стало Было-стало

Читайте также: Рашисты подорвали Каховскую ГЭС – Запорожская АЭС оказалась под угрозой

Российские оккупационные власти Херсонской области объявили об эвакуации Новокаховского, Голопристанского и Олешковского районов. Украинские официальные лица отметили, что в зоне затопления в Херсонской области находится более 80 населенных пунктов. Генеральный директор «Укргидроэнерго» Игорь Сирота заявил, что уровень воды Каховского водохранилища уменьшается со скоростью 15-20 см в час, что, по словам Сироты, означает, что водохранилище полностью высохнет в ближайшие четыре дня. Научный сотрудник Украинского отдела водных биоресурсов Херсонского областного аграрно-экономического университета Евгений Коржов отметил, что скорость сброса воды с плотины может привести к наводнению ниже по течению до Кизомыса, примерно в 120 км к юго-западу от Каховской ГЭС. Российский милблогер утверждал, что уровень воды в Новой Каховке, непосредственно прилегающей к КГЭС достигал 11 метров.

Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) и официальные лица Украины заявили, что падение уровня воды в Каховском водохранилище не должно повлиять на безопасность Запорожской атомной электростанции (ЗАЭС). Руководитель МАГАТЭ Рафаэль Гросси сообщил, что падение уровня воды в Каховском водохранилище «не представляет непосредственной угрозы безопасности станции» и что персонал МАГАТЭ на ЗАЭС внимательно следит за ситуацией. Гросси заявил, что ЗАЭС закачивает воду в свои каналы охлаждения и связанные с ними системы, и что большого пруда-охладителя рядом с ЗАЭС будет «достаточно для обеспечения водой для охлаждения в течение нескольких месяцев». Президент “Энергоатома” Петр Котин заявил, что падение уровня воды в Каховском водохранилище напрямую не влияет на уровень воды в пруду-охладителе ЗАЭС, и отметил, что уровень воды в бассейнах ЗАЭС остается на том же уровне. Он уточнил: “С сентября 2022 года энергоблоки ЗАЭС не работают, поэтому активного испарения воды из пруда-охладителя не происходит и пока не было необходимости его подпитывать. Но даже если в Каховском водохранилище вообще не будет воды, проект предусматривает меры его подпитки. Одним из последних является использование подземной воды из скважин на площадке ЗАЭС”, – пояснил Котин, не уточнив, как изменится уровень подземных вод в скважинах после высыхания Каховского водохранилища.

Украинские официальные лица заявили, что российские войска намеренно разрушили плотину КГЭС, и предположили, что российские военные не готовились к последующему затоплению. Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что украинская разведка указывает на то, что российские силы произвели преднамеренный подрыв плотины, но сделали это «хаотично», что позволило затопить российскую военную технику ниже по течению. Зеленский добавил, что единственный способ разрушить массивную железобетонную плотину — минирование, и подчеркнул, что российские войска оккупировали плотину уже более года.

Разрушение плотины произошло на доступной для российских саперов стороне – машзал и дамба до разрушенного дорожного полотна, взорванного российскими силами при выходе с правого берега.

Главное управление военной разведки Украины (ГУР) заявило, что российские войска заминировали дамбу вскоре после ее захвата в начале полномасштабного вторжения в Украину, а затем в апреле 2022 года установили дополнительные мины на замки и опоры дамбы.


Видео свидетельства минирования Каховской ГЭС
(осторожно, ненормативная лексика)

«Укргидроэнерго» заявило, что российские силы разрушили плотину КГЭС, подорвав взрывное устройство в машинном отделении электростанции. Однако, в Интернете появились видео и подрывов самой плотины – было осуществелено несколько взрывов и уничтожена электростанция и плотина по всей, доступной российским войскам длине.

Украинский центр сопротивления расширил сообщение базирующегося в Крыму украинского партизанского движения «Атеш», в котором утверждалось, что российский 1-й батальон 205-й мотострелковой бригады (49-я общевойсковая армия, ЮВО) несет ответственность за взрыв на плотине КГЭС. Другие украинские официальные лица обвинили Россию в преднамеренном разрушении дамбы из-за опасений по поводу возможного продвижения и контратак Украины. Пресс-секретарь Южного оперативного командования Украины Наталья Гуменюк заявила, что российское военное командование вынуждены эвакуировать свои войска вглубь восточного (левого) берега реки Днепр, поскольку последующее наводнение несоразмерно затронуло оккупированный Россией берег реки. На кадрах, опубликованных 6 июня, видно, как российские войска отступают с затопленных позиций.

Российские официальные лица обвинили украинские силы в разрушении плотины КГЭС и использовали эти обвинения для подкрепления продолжающихся усилий по представлению украинских нападений в других частях Украины как немедленных неудач. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил, что украинские силы совершили диверсионный акт на плотине КГЭС, потому что «украинские вооруженные силы не достигают своих целей» в широкомасштабных наступательных операциях. Это объяснение маловероятно, поскольку украинские силы еще не проводили широкомасштабных наступательных операций. Министр обороны России Сергей Шойгу заявил, что украинские силы намерены направить силы с херсонского направления для поддержки «провалившихся» наступательных операций в других местах и, таким образом, разрушили дамбу, чтобы помешать российским силам воспользоваться ослабленной украинской обороной на западном (правом) берегу Херсонской области. Это объяснение также неправдоподобно, поскольку ограниченные российские силы на восточном (левом) берегу реки не представляют существенной угрозы для западного (правого) берега, для защиты от которой потребовались бы обширные украинские силы. Российские официальные лица, похоже, все чаще пытаются сразу охарактеризовать украинские наступательные действия как неудачные и, вероятно, решили использовать свои обвинения в адрес Украины в отношении плотины КГЭС для подкрепления этих информационных усилий. Шойгу также заявил 6 июня, что российские войска, в частности части 433-го мотострелкового полка Восточного военного округа (ВВО) 127-й мотострелковой дивизии (5-я общевойсковая армия), 37-й отдельной гвардейской мотострелковой бригады (36-я общевойсковая армия), и 60-й отдельная мотострелковая бригада (5-я общевойсковая армия) — за последние три дня отражала украинские наступления на пяти разных направлениях. Российский министр обороны абсурдно заявил, что российские войска убили и ранили 3175 украинских военнослужащих и уничтожили 205 боевых бронированных машин и 52 танка за предыдущие три дня боев в Украине. Российские источники ранее пытались изобразить украинские контрнаступательные действия как немедленные неудачи, и российские источники, вероятно, пытаются сделать то же самое с тем, что они считают началом объявленного украинского контрнаступления.

ISW еще не обнаружил четких доказательств того, что произошло на КГЭС 6 июня, и поэтому не может предложить независимую оценку ответственности на момент этой публикации. Представитель Белого дома Джон Кирби отметил, что США до сих пор не могут однозначно сказать, что стало причиной разрушения плотины, но оценивают сообщения о том, что «взрыв был совершен Россией». Но в настоящее время ведется работа по рассекречиванию соответствующей информации. Различные европейские официальные лица сделали заявления, указывающие на то, что они верят в причастность России, подчеркивая гуманитарные последствия наводнения.

Заявления официальных лиц США и Европы в целом согласуются с прогнозом ISW от октября 2022 года о том, что россияне больше и яснее заинтересованы в затоплении нижнего Днепра, несмотря на ущерб, нанесенный их собственным подготовленным оборонительным позициям и силам, чем украинцы. Ранее, 21 октября 2022 г., ISW оценил, что Украина не имеет материальной заинтересованности в разрушении плотины, и указала, что 80 населенных пунктов могут быть затоплены. Украинские официальные лица подтвердили 6 июня 2023 г., что 80 населенных пунктов рискуют быть затопленными в результате разрушения КГЭС. ISW также оценил, что, напротив, Россия может использовать наводнение, чтобы расширить реку Днепр и осложнить украинские попытки контрнаступления через и без того сложный водный объект. Российские источники выразили сильную и недвусмысленную обеспокоенность возможностью того, что Украина готовится перейти реку и контратаковать на восточном берегу Херсонской области. Имеющиеся кадры от 6 июня, подтвержденные утверждениями российских блоггеров, позволяют предположить, что наводнение смыло украинские позиции у берегов Днепра и вынудило украинские формирования эвакуироваться, находясь под огнем российской артиллерии.

Украинские официальные лица признали, что российские формирования и позиции на восточном берегу могли быть застигнуты врасплох и им угрожало затопление из-за рельефа местности, некоторые украинские официальные лица предположили, что это было результатом несогласованных действий или режима секретности перед преднамеренным взрывом плотины российскими войсками. Некоторые российские источники указывали, что повреждение плотины может поставить под угрозу водоснабжение оккупированного Крыма, но ISW ранее отмечал, что Крым выжил без воды из реки Днепр в период между первоначальной незаконной аннексией России в 2014 году и восстановлением доступа к воде после Полномасштабное вторжение 2022г.

Конечно, существует также вероятность того, что ранее существовавшие структурные повреждения плотины в конечном итоге привели к разрушению и затоплению, как дополнительно предполагают некоторые источники. В настоящее время ISW не может дать окончательной оценки ответственности за инцидент 6 июня, но считает, что баланс доказательств, рассуждений и риторики предполагает, что россияне преднамеренно повредили плотину.

Украинские официальные лица заверили, что повреждение дамбы и последующее затопление не помешают украинской подготовке к контрнаступлению. Зеленский подчеркнул, что «взрыв дамбы не повлиял на способность и намерение Украины деоккупировать собственные территории». Командующий объединенными силами Украины генерал-лейтенант Сергей Наев отметил, что украинское командование уже учло склонность России к «коварным действиям» и что в результате любые потенциальные запланированные контрнаступательные действия не будут затронуты в районах, где есть наводнение. Следует также отметить, что районы театра военных действий, пострадавшие от наводнения (в радиусе 120 км между Новой Каховкой и Кизомысом), географически очень удалены от прифронтовых районов, где ISW наблюдал недавние боевые действия в последние несколько дней. Затопление нижнего Днепра вряд ли окажет какое-либо влияние на районы, в которых в последнее время происходили активные боевые действия.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

17 − два =