Командиры группы Вагнера обвинили двух высокопоставленных представителей этой ЧВК в ее предательстве в интересах частной военной компании (ЧВК) «Редут» Минобороны России.
Об этом пишет ISW.
Командир ЧВК “Вагнера” Антон Елизаров (известный под позывным «Лотос») утверждал, что Андрей Трошев (известный как «Седой») оставил группу вместе с другим командиром Вагнера, который позже был идентифицирован как Вадим В. (по прозвищу «Хрусталь»). Елизаров утверждал, что Трошев никогда не командовал частями Вагнера и не был членом Вагнеровского совета командующих. Финансист Вагнера Евгений Пригожин неоднократно представлял Трошева как своего личного представителя до восстания Вагнера 24 июня и как директора вагнеровской «Лиги защиты интересов ветеранов локальных войн и военных конфликтов». Трошев, по-видимому, был доверенным лицом Пригожина и, как сообщается, установил связи с Путиным и Минобороны России, благодаря своей работе с Вагнером. Ранее Трошев обращался от имени Вагнера к президенту России Владимиру Путину, и 29 июня Путин назвал его вагнеровским командиром, связанным с Кремлем. Вагнеровский командир по кличке “Колдун” утверждал, что “Хрусталь”, возглавлявший личный состав группы, сейчас переманивает бойцов Вагнера, чтобы завербовать их в новую ЧВК для операций в Африке. Связанный с Вагнером милблогер и вагнеровские командиры критиковали Трошева и “Хрусталя” за трусость и многочисленные личные и профессиональные неудачи и утверждали, что вагнеровские военачальники остались верны Вагнеру. Источники Вагнера также пытались преуменьшить авторитет Трошева и Хрусталя в Вагнере.
Предательство Вагнера Трошевым и Хрусталем может свидетельствовать о растущем расколе в руководстве Вагнера, указывая на то, что усилия Кремля и Минобороны России по роспуску Вагнера частично увенчались успехом. Российский военкор заявил, что Минобороны России продолжает формировать новые ЧВК, чтобы немедленно заменить Вагнера в Африке, несмотря на то, что таким подразделениям, как сообщается, требуется не менее 12–18 месяцев для подготовки и установления новых отношений с африканскими странами. Кремль и Минобороны России, очевидно, используют Трошева и Хрусталя для вербовки бойцов и командиров Вагнера под обещание новых миссий в Африке, одновременно ставя условия, чтобы ограничить контингент Пригожина от продолжения операций в Африке и на Ближнем Востоке. Публичное осуждение Трошева и «Хрусталя» источниками Вагнера как трусов может свидетельствовать о том, что вагнеровские командиры пытаются удержать других командиров и представителей Вагнера от ухода из своей ЧВК.