Міністерство оборони Росії оголосило про одностороннє мікроприпинення вогню поблизу Куп’янська та Покровська, але не надало жодних роз’яснень щодо термінів цього мікроприпинення.
Американський Інститут вивчення війни оприлюднив аналіз щодо ситуації у Покровську та прилеглих територіях.
30 жовтня Міністерство оборони Росії заявило, що президент Росії Володимир Путін видав наказ про тимчасове припинення вогню, щоб дозволити журналістам увійти та побачити українських військових, яких російські війська нібито оточили в Куп’янську, Покровську та Мирнограді (на схід від Покровська).
Міністерство оборони Росії заявило, що російські військові готові дотримуватися п’яти-шестигодинного припинення вогню, щоб забезпечити журналістам безперешкодний доступ до коридорів в’їзду та виїзду до цих міст, але що припинення вогню залежить від гарантій безпеки журналістів та російських військ. ISW не оцінює, чи російські війська оточили Куп’янськ, Покровськ чи Мирноград на цей час. Путін вперше запропонував таке мікроприпинення вогню 29 жовтня, ймовірно, частково стверджуючи, що Росія не є перешкодою для мирного процесу. Кремль, ймовірно, має намір використати обговорення цього одностороннього мікроперемир’я, щоб підкреслити заявлені Росією здобутки на Куп’янському та Покровському напрямках і хибно зобразити перемогу Росії як неминучу. Пов’язаний з Кремлем російський мілблогер, зокрема, визнав, що мікроперемир’я є частиною узгоджених інформаційних зусиль Кремля, зазначивши, що припинення вогню є «незвичайним кроком у російській інформаційній війні».
Українські військові джерела продовжували надавати детальну інформацію про складну ситуацію в Покровській котлені. Українські солдати та командири, які діють на Покровському напрямку, продовжували вказувати на те, що російські місії з інфільтрації та накопичення сил ускладнюють українські наступальні та оборонні операції, а також зусилля щодо контролю над пересуванням росіян у Покровському котлі. Український 7-й корпус швидкого реагування Десантно-штурмових військ повідомив, що російські війська користуються поганою погодою, щоб відновити тактику інфільтрації на Покровському напрямку, щоб завищити масштаби російських перемог. Командир української бригади повідомив, що сильні осінні дощі заважають російським військам налагодити логістику в Покровську. Обидва українські джерела вказали, що російські операції безпілотників успішно перекривають українські наземні лінії зв’язку до та в межах Покровська та до Мирнограда. Пов’язаний з Кремлем російський мілблогер стверджував, що оператори безпілотників російського Центру передових безпілотних технологій «Рубікон» встановили еквівалент «повітряної переваги» безпілотників на Покровському напрямку. Українські військові джерела повідомили, що російські війська, включаючи операторів безпілотників, продовжують одягатися як цивільні особи – віроломство згідно з міжнародним правом – щоб проводити місії з проникнення без виявлення. Зображення з німецького видання BILD показує російського солдата, одягненого як цивільна особа та без військових знаків розрізнення, у висотній будівлі в Покровську. Головнокомандувач України генерал Олександр Сирський відвідав українських командирів, які діяли на Покровському напрямку, і 30 жовтня повідомив, що заяви Росії про оточення українських військ у Покровську чи Мирнограді є хибними.
Російське військове командування наразі надає пріоритет наступальним операціям на Покровському напрямку, за повідомленнями, зосередивши 11 000 особового складу для проведення операцій під Покровськом. Однак темпи просування росіян у цьому районі залишаються повільними, навіть попри те, що українські війська стикаються зі зростаючими труднощами в обороні цього району. Українські війська на Покровському напрямку протягом тижнів боролися з російськими місіями інфільтрації та ударами безпілотників по українських військово-морських силах, але продовжують уповільнювати темпи просування росіян, особливо на східному фланзі поблизу Мирнограда.
Темпи просування росіян на Покровському напрямку можуть змінитися, якщо зміниться якийсь фактор, що впливає на наступальні можливості Росії або оборонні можливості України. Зміна характеру війни з використанням безпілотників та дедалі більш проникний характер лінії фронту на Покровському напрямку ускладнюють оцінку ступеня контролю, який російські чи українські війська здійснюють у Покровську та навколо нього. Тому ISW наразі не готов надавати будь-які оцінки чи прогнози щодо швидкості, з якою російські війська можуть зруйнувати українську «кишеню» поблизу Покровська.