За даними Economist Intelligence Unit, режими держав та територій поділені на чотири групи. Корупція в США, про яку зараз багато говорять у зв’язку із президентством Трампа, є нормальним явищем для політичного режиму цієї держави.
Нижче наведено список режимів, що входять до них держави та території, та основні відмінності.
Full democracies* (повні демократії, найвищий рівень, приблизно 25 країн): Норвегія, Нова Зеландія, Швеція, Ісландія, Швейцарія, Фінляндія, Данія, Ірландія, Нідерланди, Люксембург, Австралія, Тайвань, Німеччина, Канада, Уругвай, Японія, Великобританія, Коста-Ріка, Австрія, Маврикій, Естонія, Іспанія, Чехія, Португалія, Греція (і кілька інших, лише 25).
*Вибори вільні та чесні, високий плюралізм
– Сильні незалежні ЗМІ та різноманітність думок
– Ефективна система стримувань та противаг
– незалежна судова система, виконання рішень судів
– високий рівень громадянських свобод
– Функціонування уряду задовільне
– Висока політична культура (підтримка демократії)
– Тільки обмежені проблеми у демократичних інститутах.
Flawed democracies* (дефектні/недосконалі демократії), приблизно 46 країн: Франція, Мальта, США, Чилі, Словенія, Ізраїль, Південна Корея, Латвія, Бельгія, Ботсвана, Литва, Кабо-Верде, Італія, Польща, Кіпр, Індія, Словаччина, ПАР, Малайзія, Трінідад і Тобаго, Тімор-Лешті, Панама, Суринам, Ямайка, Чорногорія, Філіппіни, Домініканська Республіка, Монголія, Аргентина, Угорщина, Хорватія, Бразилія, Намібія, Індонезія, Колумбія, Болгарія, Північна Македонія, Таїланд, Сербія, Гана, Албанія, Шрі-Ланка, Сінгапур, Гайана, Лесото, Молдова та інши.
*Вибори загалом вільні та чесні
– Основні громадянські свободи дотримуються
– Але є значні слабкості: проблеми у функціонуванні уряду, корупція, низька довіра до інститутів
– недорозвинена політична культура (скептицизм до демократії)
– Низький рівень політичної участі
– Недоліки в інших аспектах демократії (наприклад, поляризація, вплив олігархів, слабка підзвітність)
Hybrid regimes* (перехідні/гібридні режими), приблизно 36 країн: Румунія, Папуа — Нова Гвінея, Сенегал, Парагвай, Еквадор, Мексика, Україна, Замбія, Кенія, Туреччина, Сальвадор, Гондурас, Болівія, Бангладеш, Пакистан, Непал, Мадагаскар, Мозамбік, Мавританія, Уганда, Ангола, Гвінея-Бісау, Нігерія, Кот-д’Івуар, Танзанія, Зімбабве, Камерун, Руанда, Ефіопія, Алжир, Марокко та інши.
*Істотні порушення у виборах (маніпуляції, тиск на опозицію)
– Уряд чинить тиск на опозицію та кандидатів
– Корупція поширена
– Слабке верховенство права
– Судова система не є незалежною
– Громадянське суспільство слабке
– ЗМІ під контролем чи тиском
– Змішання демократичних та авторитарних рис
Authoritarian regimes* (автократії), 60 країн: Китай, Росія: Китай, Росія, Іран, Північна Корея, Саудівська Аравія, ОАЕ, Єгипет, В’єтнам, Куба, Венесуела, Білорусь, Сирія, М’янма, Афганістан, Еритрея, Туркменістан, Узбекистан, Таджикистан, Азербайджан, Казахстан, Нікарагуа, Судан, Чад, Лівія, Ємен, Сомалі, Центральноафриканська Республіка, ДР Конго, Бурунді, Есватині, Екваторіальна Гвінея, Південний Судан та інші.
*Політичний плюралізм відсутній або дуже обмежений
– Вибори не вільні та нечесні (або їх немає)
– Формальні демократичні інституції можуть існувати, але без реального змісту
– Масові порушення громадянських свобод
– Репресії проти критики уряду, pervasive цензура
– Немає незалежної судової системи
– Ігнорування порушень прав людини
– Сильний контроль держави над ЗМІ та суспільством
Саме автократії з метою збереження та зміцнення режиму шукають винних у своїх економічних, політичних, соціальних прорахунках. Якщо ворога всередині країни знайти не вдалося, шукають зовнішнього супротивника та можуть розв’язати війну з ним, щоб утримати свою владу.
За lfybvb V-Dem у 2024–2025 вперше за більш ніж 20 років автократій побільшало, ніж демократій (91 проти 88).