Чиновники УКСа Запорожской области вместе с подрядчиком обчистили бюджет на очистных сооружениях на 1 миллион гривен

Подрядчик не стал проводить реконструкцию очистных сооружений КП “Водоканал” г. Мелитополь, а выполнил их косметический ремонт, но в акте выполненных работ указал не выполнявшиеся работы. Инспектор отдела технадзора УКСа ОГА завизировал этот акт, а заместитель директора Департамента капстроительства его подписал. Разница, более одного миллиона гривен была выплачена подрядной организации. Как эти лица разделили между собой крупную сумму, еще разбирают следователи.

Следователями Главного управления Национальной полиции в Запорожской области совместно со Службой безопасности Украины, под процессуальным руководством региональной прокуратуры, осуществляется досудебное расследование по уголовным производствам, открытым по признакам преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 191 (присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением), ч.2 ст. 367 (Служебная халатность) и ч. 1 ст. 366 (служебный подлог) Уголовного кодекса Украины.

Правоохранители установили, что в декабря 2016 года руководство Департамента капитального строительства Запорожской областной государственной администрации по предварительному сговору с представителями подрядной организации, совершили хищение бюджетных средств в размере более одного миллиона гривен, выделенных на реконструкцию центральных очистных сооружений коммунального предприятия.

По условиям договора подрядчик должен был построить новый коллектор и установить оборудование. Но вместо этого был проведен «косметический ремонт» старого коллектора. С целью прикрытия незаконной деятельности, в акт приемки выполненных подрядных работ (ф.КБ2в) были внесены ложные сведения.

На основании собранных доказательств, следователем областного главка полиции Запорожье, по согласованию с прокуратурой области заместителю директора Департамента капитального строительства, который на момент совершения преступления исполнял обязанности директора Департамента и старшему инспектору отдела технадзора объявлено о подозрении по ч. 2 ст. 367 (Служебная халатность) Уголовного кодекса Украины, а директору коммерческой структуры по ч. 5 ст. 191 (присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением) и ч. 1 ст. 366 (служебный подлог) Уголовного кодекса Украины. Досудебное расследование продолжается.

Читайте также: В Запорожье с помощью плавкрана смонтировано 1,6 тысяч тонн металлоконструкций на строительстве мостов через Днепр