В Запорожье количество льготных мест в маршрутках не ограничено, а лимиты в виде одного или двух льготных мест придуманы самими перевозчиками.
Об этом сообщает депутат Запорожского облсовета Артур Гатунок, провевший рейд по соблюдению правил перевозки льготных категорий граждан вместе со своими коллегами Олегом Ильиным и Русланом Ярошенко.
“Мы подали депутатское обращение в управление по вопросам транспортного обеспечения горсовета с просьбой расставить все точки над “i”: кто имеет право на льготный проезд в маршрутках, и в каком количестве водители обязаны перевозить пассажиров бесплатно. Публикую ответ чиновников. Советую его распечатать всем пенсионерам, ветеранам “АТО”, людям с ограниченными возможностями и другим. А затем при случае тыкать бумажкой в нос водителям. Потому что ограничений на перевозку в Запорожье нет! Правило “Один льготник на одну маршрутку” придумали сами маршрутчики. Таким образом, они отрабатывают “зверские” денежные нормы, установленные хозяевами машин. Последние же хорошо устроились: госкомпенсацию за льготную категорию получают, но возить их бесплатно отказываются” – заявил Гатунок.
По словам депутатов, каждая фирма-перевозчик получает в месяц от 80 до 100 тысяч бюджетных гривен компенсации за перевозку льготных категорий.
Залізні аргументи.
Якщо буде час, то зверніть будь ласка увагу на зміст цієї промови і все стане зрозумілим, за наявності яких підстав можливо притягнути до відповідальності водія та перевізника: Стаття 40. Основні права та обов’язки водія автобуса, таксі, легкового автомобіля на замовлення,легкового автомобіля при перевезенні пасажирів Водій автобуса зобов’язаний:виконувати правила надання послуг пасажирського автомобільного транспорту загального користування і технічної експлуатації автобуса; П.148 Правил – підпункт 5 Правил: водієві автобуса забороняється відмовляти пасажирам в обслуговуванні, крім випадків передбачених законодавством. Тут слід пам’ятати, що водій автобуса має право не допустити до проїзду пасажира, якщо в салоні немає вільних місць. При наявності в салоні транспорту вільних місць законодавчими актами Украини обмежень на пільгове перевезення не встанолено. Відмова водія в наданні пасажиру пільгової послуги (перевезення) на підставі того, що у нього вже є пільговик, а їх кількість обмежена – безпідставна (незаконна) і суперечить нормативно правовим актам України – водій порушує закон і його дії підпадають під статтю 356 Кримінального Кодексу «Самоправство» та ст. 133-1 Купап.
Водій відмовляється надавати пільговий проїзд: Підставою для пільгового проїзду є відповідні посвідчення, що підтверджують встановлення статусу, що дає право на безкоштовний проїзд в
міських і приміських маршрутах. Посвідчення повинні надаватися тільки в оригіналі. Копія пільгового посвідчення не є підставою для пільгового проїзду В міському транспорті посвідчення надається водію при вході в транспортний засіб. Якщо водій маршрутного таксі зупиняє транспортний засіб і вимагає або оплатити проїзд, чи вийти з маршрутки, дієвим способом буде нагадати йому про те, що він порушує закон і його дії підпадають під статтю 356 Кримінального Кодексу «Самоправство» та ст. 133-1 Купап. Якщо водій ображає пільговика нецензурною лайкою, подібні дії кваліфікуються як дрібне хуліганство і підпадають під статтю 173 Кпап. На дії водія можна скаржитися шляхом звернення з письмовою заявою у вільній формі. В крайньому випадку можливе звернення до
суду. В заяві потрібно вказати: дані особи, яка подає скаргу (ПІБ, адреса); дату, час маршруту, номер маршруту, держ. номер автобуса; дані про перевізника (повна назва та юридична адреса), якщо є – дані про водія (ПІБ); в чому полягає порушення; чим підтверджується право пільгового проїзду, копію документа; просити дати юридичну оцінку правомірності дій водіїв маршрутного таксі і застосувати заходи реагування до порушника. Державний контроль за дотриманням
передбачених цими Правилами вимог покладається на Укртрансінспекцію, Державтоінспекцію і Держспоживінспекції. Якщо писати офіційну скаргу на перевізника, то краще відразу у всі інстанції, з зазначенням не однієї причини, а всіх помічених(перерахованих вище) під час проїзду.
Не видає квитки: Прямої норми, яка зобов’язує водія видати квиток, в законах немає, але такий обов’язок випливає з сенсу Закону і Правил. Підпункт 10 п. 2 Правил: говорить нам, що квиток на проїзд — це документ встановленої форми, який підтверджує факт укладення договору перевезення. П. 40 Правил. За договором перевезення пасажира автобусом перевізник зобов’язується безпечно перевезти пасажира до пункту призначення, а в разі здавання ним багажу — доставити до пункту призначення багаж та видати його пасажиру або уповноваженій ним особі. Пасажир зобов’язується внести установлену плату за проїзд, а у разі здавання багажу до багажного відділення — плату за його перевезення.
Стаття 41 Закону зобов’язує пасажира мати квиток.
Стаття 42 Закону говорить: Договір перевезення пасажира автобусом на маршруті загального користування укладається між автомобільним перевізником та пасажиром. Цей договір вважається укладеним з моменту придбання пасажиром квитка на право проїзду, а для осіб, які користуються правом пільгового проїзду, — з моменту посадки в автобус. Мало не слово в слово торує Закону та стаття 910 Цивільного кодексу України. «Правила надання послуг пасажирського автомобільного транспорту», затверджених Постановою КМУ від 18
лютого 1997 року N 176(далі по тексту — Правила). Ці Правила визначають порядок здійснення перевезень пасажирів та їх багажу автобусами, таксі, легковими автомобілями на замовлення, а також обслуговування пасажирів на автостанціях і є обов’язковими для виконання організаторами регулярних перевезень, замовниками
транспортних послуг (далі — замовники послуг), автомобільними перевізниками, автомобільними самзанятыми перевізниками, персоналом автомобільного транспорту, автостанціями та пасажирами. Розділ II ВНУТРІШНІ ПЕРЕВЕЗЕННЯ ПАСАЖИРІВ Глава 7
ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ ЩОДО ПЕРЕВЕЗЕННЯ ПАСАЖИРІВ Стаття 37. Пільгові перевезення пасажирів автомобільним транспортом. Пільгові перевезення пасажирів, які відповідно до законодавства користуються такими правами, забезпечують автомобільні перевізники, які здійснюють перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування. Автомобільному перевізнику, який здійснює
перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування, забороняється відмовлятися від пільгового перевезення, крім випадків, передбачених законом. Безпідставна відмова від пільгового перевезення тягне за собою відповідальність згідно із законом. Види та обсяги пільгових перевезень установлюються замовленням, у якому визначається порядок компенсації
автомобільним перевізникам, які здійснюють перевезення пасажирів на маршрутах загального користування, збитків від цих перевезень. Пасажир зобов’язаний: мати при собі квиток на проїзд, на перевезення багажу, а за наявності права пільгового проїзду – відповідне посвідчення; Розділ V ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ПЕРЕВІЗНИКІВ ЗА ПОРУШЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА ПРО АВТОМОБІЛЬНИЙ ТРАНСПОРТ Стаття 60.
Відповідальність за порушення законодавства про автомобільний транспорт. За порушення законодавства про автомобільний транспорт до автомобільних перевізників застосовуються адміністративно-господарські штрафи за: { Абзац перший частини першої статті 60 із змінами, внесеними згідно із Законом N5502-VI ( 5502-17 ) від 20.11.2012 } – безпідставну відмову від пільгового перевезення пасажира – штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;
Стаття 40. Основні права та обов’язки водія автобуса, таксі, легкового автомобіля на замовлення, легкового автомобіля при перевезенні
пасажирів Водій автобуса зобов’язаний: виконувати правила надання послуг пасажирського автомобільного транспорту загального користування і технічної експлуатації автобуса; П.148 Правил – підпункт 5 Правил: водієві автобуса забороняється відмовляти пасажирам в обслуговуванні, крім випадків передбачених законодавством. Тут слід пам’ятати, що водій автобуса має право не допустити до проїзду пасажира, якщо в салоні немає вільних місць. При наявності в салоні
транспорту вільних місць законодавчими актами Украини обмежень на пільгове перевезення не встанолено. Відмова водія в наданні пасажиру пільгової послуги (перевезення) на підставі того, що у нього вже є пільговик, а їх кількість обмежена –безпідставна (незаконна) і суперечить нормативно правовим актам України – водій порушує закон і його дії підпадають під статтю 356 Кримінального Кодексу «Самоправство» та ст. 133-1 Купап. Стаття 41. Основні права та обов’язки пасажира Пасажир зобов’язаний: мати при собі квиток на проїзд, на перевезення багажу, а за наявності права пільгового проїзду – відповідне посвідчення чи довідку, на підставі якої надається пільга; { Абзац другий частини другої статті 41 із змінами, внесеними згідно із Законом N 552-VIII ( 552-19 ) від 30.06.2015 }.
Закон України Про прокуратуру Р о з д і л III ПРОКУРОРСЬКИЙ НАГЛЯД Глава 1 Нагляд за додержанням і застосуванням законів { Назва глави 1 розділу III в редакції Закону N 2663-III ( ) від 12.07.2001 } Стаття 24. Постанова
прокурораУ разі порушення закону посадовою особою або ромадянином прокурор, його заступник, залежно від характеру порушення закону, виносить мотивовану постанову про дисциплінарне провадження, провадження про адміністративне правопорушення або про порушення кримінальної справи щодо цих осіб.Постанова про порушення дисциплінарного провадження або провадження про адміністративне
правопорушення підлягає розгляду повноважною посадовою особою або відповідним органом у десятиденний строк після її надходження, якщо інше не встановлено законом. Забовязати посадових особ, які наділені повноваженням вжити відповідних заходів (вчинити певні дії) до усунення порушень закону, причин та умов, що їм сприяють, і про наслідки повідомити у всатновлений законом термін.зазначається, ким і яке положення закону порушено, в чому полягає порушення та що і в який строк посадова особа або орган мають вжити до його усунення. Пункт 7 частини першої статті 12 із змінами, внесеними згідно із
Законом N 488/95-ВР від 22.12.9 Верховна Рада України постановляє: Внести до Закону України “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту”(Відомості Верховної Ради України, 1993 р., N 45, ст. 425) такі зміни і доповнення: 1. У статті 2: доповнити статтю після частини першої частинами другою та третьою такого змісту:”Права та пільги для ветеранів війни і членів їх сімей, встановлені раніше законодавством України і законодавством колишнього Союзу РСР, не можуть бути скасовані без їх рівноцінної заміни. Нормативні акти органів державної влади та органів місцевого самоврядування, які обмежують права і пільги ветеранів війни передбачені цим Законом, є недійсними”; Стаття 12. Пільги учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них 7) безплатний проїзд усіма видами міського пасажирського транспорту, автомобільним транспортом загального користування в сільській місцевості, а також залізничним і водним транспортом приміського сполучення та автобусами приміських і міжміських маршрутів, у тому
числі внутрірайонних, внутрі- та міжобласних незалежно від відстані та місця проживання; ( Пункт 7 частини першої статті 12 із змінами, внесеними згідно із Законом N 488/95-ВР від 22.12.9 Ст. 13 ЗУ ПРО статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту ” Інвалідам війни та прирівняним до них особам надаються такі пільги: 7) безплатний проїзд усіма видами міського пасажирського транспорту, автомобільним транспортом загального користування в сільській місцевості, а також залізничним і водним транспортом приміського сполучення та автобусами приміських і міжміських маршрутів, у тому числі внутрірайонних, внутрі-та міжобласних незалежно від відстані та місця проживання. Це право поширюється і на особу, яка супроводжує інваліда I групи, від 13.01.2005).Боротьба зі злочинністю є одним з найдавніших завдань держави. Для того, щоб така боротьба здійснювалась на правових засадах, держава встановлює межі між
дозволеним та забороненим шляхом, зокрема, виданням законів, які забороняють певну поведінку під загрозою застосування до порушників жорстких каральних заходів -кримінального покарання. В Україні такі закони зведені у систематизований законодавчий акт – Криміналь
Начальнику___________________
від (ПІБ)_______________________
Адреса, телефон:________________
Скарга
Я,___________________,(вказати ПІБ) під час проїзду
в_________________________________________________________________________
(вказати дату проїзду, номер маршрутного таксі, організацію перевізника – за наявності такої інформації)
__________________________________________________________________________________
(вказати вид порушення, допущенного водієм, перевізником тощо)
Керуючись чинним законодавством України, прошу
_____________________________________(вказати Ваші вимоги)
________________________ _________________________
(підпис скаржника) (дата)
Обгрунтування моральні збитків: Із вищевикладеного очевидний причинний зв’язок між протиправними діяннями відповідача (водія, перевізника), які виразилися у невиконанні нормативних актів, які регулюють їх діяльність, встановлюють їх права, обов’язки і наслідками, які настали – була заподіяна суттєва шкода охоронюваним законом моїм правам на пільговий проїзд.Отже, (фізична – водій …. , або юридична – перевізник) особа – своїми протиправними діями зупиняють дії положень законів, якими визначається порядок ………………… Невиконання нормативних вимог допомагає йому досягти певного злочинного результату. Із вищевикладеного є очевидний причинний зв’язок між протиправними діяннями фізичної особи – водія…, які виразилися у здійсненні противоправних дій за допомогою яких він зупинив (зупинили) дії положень законів, якими визначається порядок ……… і наслідками, які настали – була заподіяна суттєва шкода охоронюваним законом моїм правам на безкоштовний проїзд – Закон України “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту”.
Ці наслідки приводять за собою фізичні та душевні страждання. Я відчувають себе безправним, пригніченими та ображеним, тому вимушений звернутися до суду для захисту порушених прав, На даний час від переживань, зворушень, різко погіршився стан здоров’я, поганий сон (безсоння), роздратованість, часті головні болі, різкі короткочасні болі в області серця, минають після вживання корвалолу.Моральні збитки потребують додаткових зусиль для організації свого життя і фінансових витрат для отримання платного кваліфікованого лікування (звернення до лікаря) В наслідку вищевказаних протиправних дій відповідач мені заподіяв моральну шкоду, яку я оцінюю в 5000,00
грн.,та матеріальна шкода 1700грн. (витрати на ліки, чеки).
На підставі викладеного, керуючись ст. 214 Кримінального Процесуального Кодексу України.
ПРОШУ:
1. Внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування кримінального правопорушення за ознаками злочину передбаченого статті 356 Кримінального Кодексу України, вчиненого Ф. В. О. , який проживає за адресою м. вулиця_____кв.___.
2. Про прийняте рішення повідомити в передбачені Законом терміни.
Додатки:
1.Копія квитка.. 2. Копія чека (витрати на ліки)
3. Копії нормативних документів і Законів України, що регламентують порядок ….
Стаття 14. Пільги для учасників війни
Стаття 15. Пільги особам, на яких поширюється чинність цього Закону
7) безплатний,
проїзд усіма видами міського пасажирського транспорту, автомобільним
транспортом загального користування в сільській місцевості, а також залізничним і водним транспортом приміського сполучення та автобусами приміських і міжміських маршрутів, у тому числі внутрірайонних, внутрі- та міжобласних незалежно від відстані та місця проживання; (Пункт 7 частини першої статті 15 із змінами, внесеними згідно із Законом N 488/95-ВР від 22.12.95; в редакції Закону N 2344-IV від 13.01.2005)..
Стаття 16. Пільги для осіб, які
мають особливі заслуги перед Батьківщиною
16) безплатне користування внутріміським транспортом (трамваєм, автобусом, тролейбусом, метрополітеном, водними переправами) і поїздами приміського сполучення, а в сільській місцевості — автобусами приміських і міжміських маршрутів, у тому числі внутрірайонних, внутрі- та міжобласних незалежно від відстані і місця проживання; (Пункт 16 частини першої статті 16 в редакції Закону N2344-IV від 13.01.2005).