Спор между влиятельными лицами в российском информационном пространстве подчеркивает чувствительность Кремля к российским сообщениям о неудачах в Крыму в частности и, возможно, в Украине в целом, и еще больше выявил недостатки в сообществе милблогеров (военкоров).
Так считают аналитики американского Института изучения войны (ISW).
Провоенный милблогер обвинил других видных его коллег, критиковавших поведение России в войне 2 августа, в том, что они «имбецилы», которые поддерживают «провокационные публикации» и “бешеную критику [Министерства обороны России]” потому что разместили изображения, показывающие, как сообщается последствия недавних украинских ударов под Севастополем и на мосту Чонгар, которые, по мнению некоторых источников, могут посеять панику. Печально известный пророссийский украинский блогер, поддерживаемый Кремлем, дополнительно обвинил одного из критически настроенных коллег, подвергшихся нападению, в краже пожертвований, предназначенных для российских сил. Обе эти конкретные критические статьи привлекли значительное внимание других провоенных российских комментаторов, многие из которых поддержали критические каналы, подвергшиеся атакам за сообщения об ударах по Крыму. Один милблогер отметил, что суть проблемы заключается в том, что эти два канала публикуют фотографии предполагаемых украинских ударов по Крыму, но подчеркнул, что оригинальные изображения взяты из украинских телеграмм-каналов. Другой известный военкор заявил, что спор о размещении изображений ударов в Крыму стал настолько напряженным, что привлек внимание крымского управления ФСБ и главы крымской оккупации Сергея Аксенова, вероятно, потому, что эти структуры заинтересованы в предотвращении паники в Крыму.
Спор вокруг этих двух милблогеров, наряду с сопутствующими обвинениями, свидетельствует о том, что вопрос об ударах по Крыму является явно невралгической точкой в провоенном российском информационном пространстве. ISW ранее отмечал, что после очевидного украинского удара по мосту Чонгар 29 июля подавляющее большинство российских блогеров хранили молчание, а несколько избранных каналов просто репостили изображения нанесенного ущерба в последующие дни. По оценке ISW, отсутствие обсуждения после удара в Чонгаре свидетельствует о том, что Кремль мог официально дать милблогерам указание не освещать эту тему. Критика двух критически настроенных милбогеров в освещении крымских ударов еще раз подтверждает предыдущую оценку ISW и подчеркивает тот факт, что освещение событий в Крыму создало значительную напряженность в российском информационном пространстве. Российские власти, в том числе крымская оккупационная администрация, кровно заинтересованы в ограничении распространения информации об ударах и их последствиях для российской логистики через оккупированный полуостров из-за опасений, что эта информация вызовет панику среди населения и поставит под сомнение способность России для эффективной защиты своей оккупированной территории.
Высшие эшелоны российского военного командования, возможно, приказали блогерам хранить молчание о проблемах, в которых можно напрямую обвинить российское военное командование. Очень сдержанная реакция российских блогеров на недавние удары по Крыму резко контрастирует с их реакцией на недавние удары беспилотников по Москве. Военкоры довольно активно реагировали на удары украинских беспилотников по Москва-Сити в последние дни, при этом некоторые российские источники прямо обвиняли мэра Москвы Сергея Собянина в нанесении ударов из-за неспособности его администрации обеспечить безопасность воздушного пространства Москвы. За оборону российских позиций в Крыму, напротив, явно отвечает начальник российского Генерального штаба генерал армии Валерий Герасимов, который также является главнокомандующим театром военных действий (ТВД) в Украине. В конечном итоге Герасимов также несет ответственность за безопасность Москвы, но он не изображал себя и не изображался как непосредственно участвующий в защите воздушного пространства столицы, в то время как он, министр обороны России Сергей Шойгу и российское военное командование в целом приложили немало усилий для своего контроля над войной в Украине. Генштаб России может опасаться, что милблогеры, сообщающие об украинских атаках на Крым, подпитывают негативное восприятие компетентности Герасимова, а также рискуют спровоцировать панику на полуострове, тогда как российские власти могут чувствовать себя комфортно, позволяя большему количеству местных чиновников, таких как Собянин, брать на себя ответственность за нападения на Москву и другие российские города.
Если эта гипотеза ISW верна, то давление Кремля на милблогеров с целью подвергнуть себя цензуре может сводиться к давлению, чтобы они не освещали драматические события, явно плохо отражающие Герасимова, Шойгу или Путина, а не избегали обсуждения всех негативных событий.