Группа Вагнера

Предположения об уходе группы Вагнера из Беларуси предполагают, что некоторые аспекты сделки между президентом России Владимиром Путиным и финансистом группы Вагнера Евгением Пригожиным после вооруженного восстания Вагнера 24 июня рухнули.
Об этом сообщили аналитики ISW.

8 августа российский инсайдерский источник заявил, что силы Вагнера проводят свой первый этап вывода из Беларуси путем переброски групп численностью от 500 до 600 человек из Беларуси в Краснодарский край, Воронежскую и Ростовскую области, и второй этап начнется после 13 августа. Внутренний источник и источник, связанный с ЧВК “Вагнер”, предположили, что силы Вагнера могут покинуть Беларусь, потому что президент этой страны Александр Лукашенко отказался финансировать группу, когда он выяснил, что Россия не будет платить за Вагнеров, как он, очевидно, ожидал. Ранее Путин и Лукашенко разрешили силам Вагнера и Пригожину продолжать действовать в Беларуси после вооруженного мятежа. Инсайдерский источник утверждал, что небольшая группа инструкторов Вагнера останется в Беларуси для обучения белорусских сил (осваивать те деньги, которые лукашенко готов платить за обучение своих военных).

ISW не наблюдал визуальных свидетельств ухода сил Вагнера из Беларуси. Инсайдерский источник заявил 6 августа, что силы Вагнера, которые не были переброшены в Ливию, «срочно» ушли в отпуск в Россию, и что командование Вагнера призвало своих бойцов поддерживать связь, поскольку в любой момент могут поступить новые приказы. Источники, связанные с Вагнером, утверждали, что основные силы группы будут «активизированы» в конце августа, но не уточняли это заявление. Утверждения о том, что силы Вагнера перемещаются из Беларуси — относительно безопасного убежища для Вагнера и Пригожина — обратно в Россию, упоминания командования Вагнера о новых приказах и заявления о будущей «активации» сил Вагнера в конце августа, вероятно, предполагают, что аспекты Сделки, позволившей Вагнеру переехать в Беларусь и продолжить деятельность там и в Африке, сорвалась.

Обоснованность этих утверждений и будущее группы Вагнера остаются неясными на момент публикации. ISW предлагает следующие оценки и гипотезы потенциальных последствий этих утверждений, если они верны, для состава российской власти, путинского режима и усилий Министерства обороны России по интеграции персонала Вагнера в обычные российские формирования. ISW будет продолжать отслеживать и сообщать об индикаторах и контриндикаторах, которые поддерживают, подрывают или информируют эти гипотезы и оценки.

Путина, вероятно, все еще беспокоит угроза, которую Пригожин представляет для его долгосрочных целей, и он по-прежнему сосредоточен на том, чтобы окончательно отделить Пригожина от группы Вагнера. Путин ранее пытался представить Пригожина коррумпированным и лжецом, чтобы разрушить его репутацию среди сотрудников Вагнера и в российском обществе, а также риторически отделить Пригожина от Вагнера. ISW оценила 27 июня, что Кремль, вероятно, продолжит нападки на Пригожина, чтобы сломить поддержку Пригожина населением, отбить у сотрудников Вагнера охоту следовать за ним в Беларусь и разрушить его финансовую мощь. Встреча Путина 29 июня с Пригожиным и 35 вагнеровскими командирами также показала, что Путин намерен сохранить группу Вагнера как сплоченную боевую силу, а не разбивать ее, а также стремиться отделить Пригожина от руководства и сил Вагнера. Присутствие Пригожина на базе Вагнера под Осиповичами в Беларуси 18 июля и в кулуарах саммита Россия-Африка в Санкт-Петербурге 27 июля свидетельствует о том, что Пригожин сохранил свою позицию эффективного лидера группы Вагнера и что Путину пока не удалось отделить Пригожина от Вагнера, чтобы установить в ЧВК новое руководство. Российский инсайдерский источник заявил 9 августа, что риторические нападки Кремля на Пригожина резко уменьшились после встречи Путина с руководством Вагнера 29 июня, но снова начали усиливаться в начале августа. Усиление нападок Кремля на Пригожина, если это правда, может указывать на то, что Путин вернулся к своей первоначальной цели — уничтожить Пригожина и создать четкое разделение между Пригожиным и Вагнером.

Приоритет Путина в отделении Пригожина от Вагнера и попытке сохранить восстановленный боевой элемент ЧВК, похоже, противоречит целям министра обороны России Сергея Шойгу. Российский инсайдерский источник утверждал, что Шойгу перенял у Пригожина отношения России с африканскими странами, разозлив руководство и персонал Вагнера и лишив Вагнера возможностей в Африке. Если это правда, амбиции Шойгу в Африке, скорее всего, создадут проблемы для более важных целей Путина с Вагнером, разозлив тех самых людей, которых Путин пытается привлечь. Приоритеты Путина и Шойгу периодически расходятся во время полномасштабного вторжения в Украину, часто когда Путин отдает приоритет уравновешиванию конкурирующих групп и интересов, в то время как Шойгу пытается установить полный контроль над российскими вооруженными силами в Украине.

В качестве альтернативы Путин может намереваться вернуть силы Вагнера в Россию, чтобы способствовать уничтожению или реструктуризации ЧВК “Вагнер”. В своем выступлении 26 июля Путин обратился к командирам Вагнера с просьбой убедить их продолжать воевать на Украине, присоединившись к российской армии. Обращение Путина могло свидетельствовать о том, что Кремль намеревался организовать силы Вагнера в составе Минобороны России. Этот призыв, похоже, не увенчался успехом, поскольку многие сотрудники Вагнера, дислоцированные в Беларуси, а также отдельные командиры и персонал ЧВК продолжали выражать лояльность Вагнеру и Пригожину. Сообщается, что Кремль также пытался контролировать операции Вагнера на Ближнем Востоке и подчинить там операции группы Министерству обороны России после мятежа 24 июня. Сигналы могут указывать на то, что российское правительство стремится переманить сотрудников Вагнера новыми возможностями работы в других структурах. Путин может намереваться вернуть силы Вагнера в Россию, чтобы ему было легче облегчить подчинение Вагнера российскому Минобороны или полностью распустить организацию.

Есть и другие возможные исходы, при которых Вагнер будет воссоздан в единую боевую силу, напоминающую его операции в Украине, хотя ISW не наблюдал признаков этих исходов, что кажется маловероятным, исходя из имеющейся информации. Наиболее вероятные действия Кремля по отношению к Вагнеру, вероятно, приведут к общему снижению боевой мощи, которую Вагнер мог бы предложить российским военным, поскольку любой подход, вероятно, оттолкнет некоторые элементы Вагнера от продолжения службы, будь то в вагнеровской без Пригожина или в какую-то структуру, полностью подчиненную МО.

Вероятный крах некоторых аспектов сделки Вагнера-Путина-Лукашенко указывает на то, что Путину не удалось решительно решить вопросы, поставленные Пригожиным и Вагнером после восстания Вагнера 24 июня. Путин вряд ли решит проблему Вагнера, пока сохраняется напряженность между собственной целью Путина отделить Пригожина от Вагнера и целями Шойгу по обеспечению полного контроля Минобороны над Вагнером и другими вооруженными группами, воюющими на стороне России. Предположения о том, что Шойгу принял на себя руководство российскими военными операциями в Африке от Вагнера, если это правда, скорее всего, только усугубят напряженность между Минобороны и военнослужащими Вагнера, возвращающимися из Беларуси или Африки в Россию, а не убедит вагнеровцев присоединиться к обычным российским воинским формированиям в соответствии с предварительной сделкой. Провагнеровские источники исторически объединялись вокруг Пригожина из-за гнева на МО и, вероятно, сохраняют способность заручиться поддержкой рядовых и сторонников Вагнера независимо от фактического участия Пригожина в текущей риторике. Дальнейшее раздражение сотрудников Вагнера при их возвращении в Россию создает проблемы, если Путин стремится устранить угрозу Вагнера. Решение Путина позволить Шойгу подорвать этот аспект предыдущей сделки, если оно верно, угрожает подорвать тщательно продуманный фасад внутренней безопасности, который Путин активно пытался создать после восстания 24 июня. Эта ситуация динамично развивается во все более сложной информационной среде, отмеченной отсутствием прямого комментария со стороны Пригожина или других вагнеровских лидеров. ISW продолжит оценивать эти и другие гипотезы и оценки по мере поступления дополнительной информации.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

six − four =