Преимущества лесной среды для защитников давно признаны. Для стран, столкнувшихся с угрозой вторжения, восстановление дикой природы может принести пользу как для окружающей среды, так и для безопасности.
В этом уверен аналитик Объединённого королевского института по исследованию вопросов безопасности и обороны (RUSI) Брайан Шмидт.
Военные стратеги знают, отмечается в статье, что местность потенциально может определить победителя в битве между обороной и наступлением. Однако в стратегических дискуссиях упускается из виду тот факт, что обороняющиеся правительства могут не только подготовиться к тому ландшафту, который у них есть, но и физически изменить ландшафт, чтобы склонить баланс в свою пользу. В частности, создание лесного покрова вдоль дорог и в других районах может помочь защитникам устроить засаду и замедлить захватчиков. Эта оборонительная территория также оживляется и приносит пользу защите экологии стран. Как по соображениям безопасности, так и по экологическим соображениям, страны, столкнувшиеся с потенциальным военным вторжением, такие, как Украина, должны по мере необходимости восстанавливать силы, чтобы создать лучшую оборонительную территорию.
Незаконное вторжение России в Украину в 2022 году продемонстрировало миру удивительные бои на ближней и средней дистанции, в которых украинские защитники вели, по сути, партизанскую войну, устраивая засады на российские танки к северу от Киева, используя придорожные полосы, поросшие лесом, в качестве прикрытия. Это далеко не первый случай, когда защитники эффективно использовали укрытие из растительности – такая тактика имеет долгую историю. Во время Второй мировой войны, когда этические полярности поменялись местами, немецкие защитники эффективно сдерживали союзнических захватчиков на сельскохозяйственных угодьях Нормандии, используя высокие живые изгороди («бокаж»), окружающие каждый небольшой фермерский участок, для уничтожения войск и вооружения союзников. Партизанские лесные войны в СССР все время оккупации держали “в тонусе” гитлеровцев.
Конечно, засаженные деревьями обочины дорог не всегда существуют, и менее лесистые восточные и южные части Украины в 2022 году подверглись более глубоким вторжениям, чем лесистые территории под Киевом. Однако даже тонкие линии ветрозащитных деревьев, посаженных в этих регионах, по-прежнему обеспечивают некоторую защиту обороняющимся.
Отсутствие деревьев в нужных местах вдоль дорог в Украине (или любой другой обороняющейся стране) поддается очевидному действию, которое военные тактики сейчас игнорируют. Подходящей аналогией была бы обороняющаяся военная сила, ожидающая вторжения, жалующаяся на отсутствие оборонительной траншеи в нужном месте, а затем отказывающаяся что-либо с этим делать. Решение очевидно: если вам нужен древесный покров, а у вас его нет, вырастите его. Чтобы прикрытие стало более эффективным, может потребоваться несколько лет, но вряд ли это будет уникально с точки зрения военной политики.
Важно понимать, что речь идет не об оставлении целых сельскохозяйственных угодий под лесами, а, скорее, о восстановлении дикой природы вдоль дорог и других территорий. Еще одной причиной для этого являются экологические ценности, которые общество сегодня придает природе, и выгоды, которые может принести придорожное восстановление дикой природы. Частью результата могут стать сокращение наводнений, уменьшение загрязнения, улучшение опыления, фильтрация углерода, насыщение кислородом атмосферного воздуха, увеличение количества диких животных и их перемещений и даже создание условий для промышленной охоты и добычи лесной продукции. Многие из этих преимуществ являются немедленными, создавая политические и финансовые стимулы для проектов по восстановлению дикой природы, которые также со временем обеспечат возрастающие преимущества в области безопасности.
В 2022 году менее лесистые восточные и южные части Украины подверглись более глубоким вторжениям, чем смешанные леса и сельскохозяйственные угодья под Киевом.
Ревайлдинг может помочь защитникам в других местах, а также на обочинах дорог. На берегах небольших рек и ручьев можно было бы восстановить леса. Эти «прибрежные» места имеют исключительную экологическую ценность и предоставляют защитникам альтернативные пути передвижения. Древесный покров, граничащий с большими судоходными реками, создает места для засад и позволит скрыть место стоянки небольших плавсредств. Восстановленные водно-болотные угодья могут ограничить и направить вторгающуюся вражескую бронетехнику туда, где ее хотят видеть защитники.
Городская среда уже известна своими огромными преимуществами для защитников, но использование «зеленых крыш», где на домах растут небольшие леса, сделает их еще более грозными. Скрытая среда на крыше поможет городским защитникам передвигаться быстрее и с лучшей видимостью, чем защитники, передвигающиеся из комнаты в комнату. Учитывая, что защитники получают преимущества как от лесной, так и от городской среды, защитное преимущество наличия лесных городских крыш будет значительным.
Ни одно политическое решение не является идеальным. Изъятие земель из сельскохозяйственного производства сопряжено с экономическими издержками, хотя одни только экологические выгоды могут их перевесить. Артиллерия может разрушить древесный покров, но она все равно поможет предотвратить быстрое движение и внезапные атаки, лишив силы вторжения важных преимуществ в начале войны. И хотя захватчики, двигаясь медленно, могут лучше избегать засад, это, естественно, происходит за счет времени. Технологии обнаружения, такие как тепловая оптика и лидары, также могут помочь захватчику, но они несовершенны, и их использование замедлит атакующие силы.
Защитный ревайлдинг может применяться и в других местах, помимо Украины – его может рассмотреть любая страна, граничащая с историческим агрессором Россией или ее саттелитом – Беларусью. Тайвань с быстрорастущим субтропическим климатом мог бы особенно быстро получить выгоду. Даже один год плотного роста может обеспечить некоторое прикрытие для отдельных войск, при этом маскировка улучшается с каждым последующим годом. В качестве первого шага западные военные базы могли бы смоделировать оборонительную реконструкцию на местах и одновременно улучшить окружающую среду.
Использование местности для получения преимущества в обороне может быть чем-то большим, чем просто пассивной тактикой. Защита окружающей среды и защита от вторжения могут частично совпадать и, возможно, способствовать предотвращению вторжения.