Національний антитерористичний комітет Росії оголосив 9 серпня контртерористичну операцію (КТО) в Бєлгородській, Брянській і Курській областях у відповідь на українське вторгнення в Курську область.
Глава Федеральної служби безпеки (ФСБ), голова Національного антитерористичного комітету Олександр Бортніков оголосив про проведення антитерористичної операції в Бєлгородській, Брянській і Курській областях у відповідь на “диверсійно-розвідувальні підрозділи”, які проводять “терористичні акти” в Росії, і “підрозділи ЗС України”, які проводять “теракт” в Курській області.
Контртерористична операція дозволяє російській владі вживати ряд заходів, включаючи призупинення або обмеження послуг зв’язку, моніторинг телекомунікаційних каналів, конфіскацію транспортних засобів і проникнення в приватну власність. Раніше російська влада оголосила про проведення контртерористичної операції в Бєлгородській області на один день у травні 2023 року у відповідь на рейди загальноросійських проукраїнських елементів. Зокрема, Кремль не вирішив оголосити офіційний стан війни проти України чи воєнний стан — більш серйозні відповіді, які мали б залучити більші державні ресурси Росії шляхом ширшої мобілізації, руйнівної для країни.
Як пише ISW, Кремль, ймовірно, вирішив оголосити КТО на відміну від воєнного стану — щоб зменшити масштаб українського вторгнення в Курську область і запобігти внутрішній паніці чи негативній реакції — демонструючи небажання Кремля вживати більш радикальних заходів у відповідь до ситуації. Російське опозиційне видання “Верстка” 8 серпня повідомило, що джерело, близьке до комітету Ради Федерації з оборони, заявило, що Адміністрація президента РФ рекомендувала російським депутатам і сенаторам не коментувати події в Курській області “до особливого розпорядження” або обговорювати їх якомога стисло, можливо і посилатися лише на офіційні заяви. Російські мілблогери пропонували Кремлю офіційно оголосити війну Україні та критикували Кремль за те, що він не оголосив воєнний стан замість контртерористичної операції. Оголошення воєнного стану, зокрема, дозволило б російській владі вжити більш радикальних заходів, таких як заборона мітингів і демонстрацій, введення комендантської години та організація виробництва оборонної продукції для військових. Президент Росії Володимир Путін утримався від офіційного оголошення воєнного стану, неодноразово демонстрував своє небажання повністю переводити російське суспільство на воєнний стан і відмовився від оголошення загальної мобілізації в рамках більш широких зусиль із запобігання внутрішньому невдоволенню, яке могло б загрожувати стабільність режиму Путіна.
Ймовірно, Путін призначив Бортнікова керівником контртерористичної операції, тому що Бортніков раніше зарекомендував себе як ефективний менеджер під час криз, які загрожували внутрішній стабільності Росії та кремлівському режиму. У статті 13 федерального закону Російської Федерації «Про протидію тероризму» зазначено, що «особа, яка прийняла рішення про проведення контртерористичної операції… є керівником контртерористичної операції і несе персональну відповідальність за її проведення», — вказуючи, що очолюватиме її Бортніков. Повідомляється, що Бортніков отримав гарантії безпеки для нині померлого фінансиста групи “Вагнер” Євгена Пригожина під час переговорів щодо припинення повстання Вагнера 24 червня 2023 року, а Путін публічно похвалив ФСБ за гарантії безпеки та суверенітету Росії безпосередньо після його “переобрання” в березні 2024 року. Оголошення контртерористичної операції під керівництвом Бортникова говорить про те, що Путін був незадоволений тим, як російське військове командування впоралося з ситуацією в Курській області. Начальник Генерального штабу генерал армії Валерій Герасимов під час зустрічі з Путіним 7 серпня спробував представити Північне угруповання військ і ФСБ як такі, що ефективно контролюють ситуацію та зупиняють українське просування в Курській області. Путін очолив засідання постійних членів Ради Безпеки 9 серпня, на якому обговорювалася «боротьба з тероризмом» в Росії. У Кремлі заявили, що на засіданні Бортніков виступив із доповіддю, а Радбез безпеки, ймовірно, обговорював контртерористичну операцію в прикордонній зоні. Герасимов, зокрема, не є постійним членом Ради Безпеки і не був присутній на засіданні, але є міністр оборони Росії Андрій Бєлоусов.
Складна система управління (С2) контртерористичної операції ФСБ під проводом Бортнікова може знизити ефективність російської відповіді на українську операцію. У статті 9 закону про контртерористичні операції зазначено, що «підрозділи і з’єднання ЗС РФ залучаються до проведення контртерористичної операції за рішенням керівника КТО». Росгвардія 10 серпня заявила, що елементи з Росгвардії, ФСБ і МВС беруть участь в КТО в Бєлгородській, Брянській і Курській областях. Прикордонні райони Бєлгородської, Брянської та Курської областей знаходяться в зоні відповідальності російського Північного угруповання військ, і підрозділи, підпорядковані Міністерству оборони (МО), ймовірно, є найкраще оснащеними для того, щоб відкинути українські сили назад. Незрозуміло, як ФСБ і Бортніков створять чітку спільну організацію C2 серед цих різнорідних елементів, і, ймовірно, між ФСБ та іншими структурами виникнуть тертя та бюрократичні перешкоди, що знизить загальну боєздатність російських сил.
Схоже, російське МО покладається на поєднання російських військовозобов’язаних, які вже діють у Курській області, підрозділи Північного угруповання військ і підрозділи, передислоковані з менш пріоритетних прифронтових районів в Україні, для захисту від української операції в Курській області, що, ймовірно, посилить дезорганізація обраної Росією відповіді. 9 і 10 серпня російські міліблогери стверджували, що російські сили почали передислокувати деякі підрозділи з інших місць на лінії фронту та перекидати резерви для оборони в Курській області, а один мілблогер стверджував, що російські війська передислокують до Курської області до дев’яти невизначених бригад. Відомий український Telegram-канал 9 серпня повідомив, що російські війська передислокували з прифронтових районів для оборони в Курській області підрозділи: два батальйони повітряно-десантних сил і підрозділи 810-ї окремої морської піхотної бригади Чорноморського флоту (ЧФ) з Херсонського напрямку; підрозділи 38-ї та 64-ї мотострілецьких бригад (35-а загальновійськова армія) із Запорізького напрямку; кілька невизначених стрілецьких батальйонів з Покровського напрямку в Донецькій області; «бородатих» бійців з Луганської області (ймовірно, йдеться про чеченські загони «Ахмату»); підрозділи 1009-го мотострілецького полку (6-ї ЗВА Ленінградського військового округу (ЛВО)), 79-го мотострілецького полку (18-а мотострілецька дивізія 11-го армійського корпусу, ЛВО), 272-го мотострілецького полку (47-а танкова дивізія, 1-а гв. танкова армія (ГТА), Московський військовий округ (МВО)) і 138-а мотострілецька бригада (6-а ЗВА, ЛВО) з півночі Харківської області; стрілецький батальйон 488-го мотострілецького полку (144-а мотострілецька дивізія 20-ї ЗВА) з куп’янського напрямку; роту невизначеної мотострілецької бригади, що діяла в Грайворонському районі Бєлгородської області; та мотострілецького полку, що діяв біля Сотницького Козачка Харківської області. Схоже, що російське військове командування уникає передислокації значних елементів боєздатних підрозділів із секторів Покровськ і Торецьк — пріоритетних секторів російського наступу на сході України.
Українське джерело зазначило, що ці передислокації є поєднанням підрозділів на передовій, підрозділів без бойового досвіду, військовозобов’язаних і елементів оперативного резерву Росії. ISW не в змозі повністю підтвердити заяви українського джерела про російські передислокації, але спостерігала деякі підтверджуючі повідомлення. Російські джерела здебільшого заявляли та публікували кадри бойових дій підрозділів 810-ї окремої морської піхотної бригади РФ поблизу Суджі та Мартинівки 10 серпня. Повідомляється, що українські війська взяли в полон військовополонених у Курській області військовозобов’язаних 488-го мотострілецького та 1428-го мотострілецького полків (150-а мотострілецька дивізія, 8-а ОГА, Південний військовий округ [ПВО]). Раніше ISW також спостерігаd передислокацію підрозділів чеченського загону «Аїда» в Курську область і підрозділів добровольчої бригади «П’ятнашка» з Донецької області. Український військовий експерт оцінив, що частини російської 155-ї окремої морської піхотної бригади також можуть воювати в Курській області після нещодавніх повідомлень про те, що 155-та бригада діє на півночі Харківської області.
Використання російськими військами призивників і сил, які вже знаходяться в Курській області, сусідніх сил, які воюють на півночі Харківської області, а також бокове передислокування на ТВД для захисту від українського вторгнення узгоджується з низкою ймовірних курсів дій Росії (COA), які прогнозував ISW. ISW спрогнозувала чотири вірогідні плани безпеки, які стосуються сил, які російське командування може вибрати для захисту від українського вторгнення, включно з: планом дії 1, прогнозуючи, що росіяни можуть вирішити використати наявні сили та призовників, які вже обороняються в зоні міжнародного кордону; COA 2, прогнозуючи, що російське командування може вивести Північне угруповання військ у межах Курської області та поблизу неї; і COA 3, прогнозуючи, що Росія може передислокувати оперативні резерви або передові підрозділи з інших місць на театрі дій. Передислокація військовозобов’язаних, підрозділів Північного угруповання військ і окремих підрозділів з прифронтових районів України свідчить про те, що російське військове командування визнало можливі зриви наступальних операцій на півночі Харківської області та інших менш важливих прифронтових ділянках є прийнятним ризиком адекватної відповіді на українське вторгнення. Схоже, Кремль вирішив уникнути передислокації з більш пріоритетних секторів на лінії фронту в Донецькій області. Відомий російський мілблогер і колишній інструктор Шторм-Z оцінив, що ці передислокації послаблюють передові підрозділи на інших оперативних напрямках і демонструють, що Росії значною мірою бракує оперативних резервів. Якщо російське командування вирішить залишити ці передислоковані резерви та передові підрозділи в Курській області в найближчій або середньостроковій перспективі, це, ймовірно, ще більше загострить боротьбу C2 в Курській області, яка, ймовірно, виникне в результаті обробки російської оборони проти звичайних військових операцій України як «контртерористичну операцію», яка підпорядковується ФСБ і Бортникову. Ці рішення можуть створювати вразливі місця та створювати можливості, якими українські сили можуть скористатися.
Схоже, російське МО покладається на добірні, загартовані в боях підрозділи для проведення наступальних і оборонних операцій на найбільш важливих ділянках фронту. Російське командування раніше передислокувало підрозділи 155-ї ОМСБр, 810-ї ОМСБр, добровольчої бригади «П’ятнашка» та підрозділи ВДВ на кількох ділянках сходу та півдня України для ведення наступальних операцій під час інтенсивних наступальних зусиль Росії. Російська 155-та морська піхотна бригада особливо брала участь у невдалому наступі Росії на Вугледар наприкінці 2022 – на початку 2023 року, потім воювала на південний захід від Донецька поблизу Мар’їнки та була розгорнута для участі в російському наступі на північ від Харкова у травні 2024 року – переважно без значний відпочинок і відновлення. Бригада П’ятнашки оборонялася від контрнаступу українських військ у 2023 році на півдні України та вела бої за Авдіївку навесні 2024 року. 810-та окремо взята морська піхотна бригада воювала за Волноваху та Маріуполь Донецької області та оборонялася від українських військ на східному (лівому) березі Дніпра у Херсонської області поблизу Кринок. Повідомляється, що багато з цих підрозділів були повністю знищені та неодноразово відновлювані через те, що російське командування покладалося на них на полі бою, а їх передислокація в Курську область з інших місць на лінії фронту може погіршити можливості російських військ в Україні.
Здається, що російські сили більш адекватно захищаються від українських нападів після прибуття додаткових призовників і більш боєздатного персоналу з прифронтових районів в Україні. Швидкість підтвердженого просування українських військ у Курській області сповільнилася після повідомлення про введення різних російських військових підрозділів у Курську область. 10 серпня російські мілблогери заявили, що російські війська, у тому числі підрозділи 810-ї окремої морської піхотної бригади (ЧФ), відбили українські механізовані штурми чисельністю роти в напрямку Кореневого (на північ від міста Суми та приблизно за 23 кілометри на північ від міжнароднрго кордону), Снагості (на південь від Коренево), Льгов і Мартинівка (на північний схід від Сужди) в ніч з 9 на 10 серпня. Раніше повідомлялося, що на харківському та херсонському напрямках станом на червень 2024 року підрозділи 810-ї окремої морської піхотної бригади. Російський мілблогер стверджував, що невизначений «новосформований і неперевірений» російський підрозділ 9 серпня відбив українську бронетехнічну атаку під Кореневим. Російські мілблогери стверджували, що російські війська, зокрема частини 810-ї окремої морської піхотної бригади та чеченського загону спецназу імені Ахмата «Аїда», захопили Мартинівку та Замостя (на південь від Суджі). Повідомляється, що станом на середину червня 2024 року в околицях Вовчанська Харківської області діяв загін «Аїда». Російські мілблогери також стверджували, що російські війська знову зайняли Махнівку (на південь від Суджі), хоча геолокаційні кадри, опубліковані 10 серпня, вказують на те, що українські війська зберігають позиції в населеному пункті, припускаючи, що кадри нещодавні.
Геолокаційні кадри та російські звіти від 10 серпня свідчать про те, що українські сили здебільшого зберігають позиції, про які повідомлялося раніше, у Курській області та просунулися трохи далі своїх раніше підтверджених позицій. Пов’язаний з Кремлем російський мілблогер заявив, що українські сили діють у лісовій зоні на північ від Любимівки (на південь від Коренево). Російські мілблогери стверджували, що українські сили також утримують позиції на північний захід від Суджі в районі Казачої Локні та Південного та на захід від Суджі в районі Заолешенки та Гончарівки. Додаткові відео з геолокацією, опубліковані 10 серпня, вказують на те, що українські сили раніше утримували позиції на північ від Суджі біля Черкаського Поріччя, хоча ці кадри, ймовірно, не за останні 24 години. Геолокаційні кадри, опубліковані 9 серпня, показують, що українські війська утримують позиції на північ від Сверділкового (на північний захід від Суджі) і в межах Рубанщини (на захід від Суджі). Додаткові геолокаційні кадри, опубліковані 10 серпня, показують, що українські війська зберігають позиції в північній частині Суджі, а більшість російських мілблогерів стверджували, що українські сили діють на західних околицях Суджі. Геолокаційні кадри, опубліковані 10 серпня, показують, що українські війська утримують позиції на південь від Суджі поблизу Мелового та Гуєво. Російські мілблогери стверджували, що українські сили продовжують операції на південь від Суджі вздовж лінії Горналь-Гуєво-Плехово, а один російський мілблогер стверджував, що українські сили захопили Плехово. Російські мілблогери стверджували, що 10 серпня українські війська також здійснили окремі рейди на Пороз і Мокру Орловку (на захід від міста Бєлгород і вздовж міжнародного кордону) Бєлгородської області, але українські сили не утримують позицій у цих населених пунктах.
Російські джерела стверджують, що вони завдали успішного удару балістичною ракетою «Іскандер-М» по українських військах у Курській області. 10 серпня Міноборони Росії заявило, що російські війська завдали удару по командному пункту українських військ поблизу кордону Курської області. Опубліковані 10 серпня геолокаційні кадри нібито показують, що російські війська завдали удару по позиціях українських військ на схід від Шептуховки Курської області. 10 серпня OSINT-аналітик на X повідомив, що кадри, опубліковані Міноборони Росії, свідчать про те, що російські війська пропустили поблизу автомобілі українських військ, у які вони цілили. Російські мілблогери стверджували, що російські війська відбили українську атаку на північ від Шептуховки біля Каучука в ніч з 9 на 10 серпня.
Транскордонна операція України в Курській області загрожує Кремлю потенційною політичною кризою щодо жертв серед російських призовників, на яких Кремль все більше покладається для захисту російського державного кордону з Україною. 10 серпня російська опозиція та соцмережі почали поширювати перші скарги від членів сімей російських призовників щодо участі російських призовників в операціях з оборони російського кордону. Хоча кількість цих скарг обмежена і не призвела до об’єднання, Кремль раніше висловлював серйозну стурбованість реакцією громадськості на незаконне використання призовників у бойових діях. Раніше Кремль зіткнувся з помітною суспільною реакцією навесні 2022 року за незаконну відправку російських призовників на передову в Україні та зіткнувся з критикою за те, що покладався на призовників для відбиття попередніх проукраїнських прикордонних рейдів і відповіді на заколот Групи Вагнера влітку 2023 року. Зокрема, президент Росії Володимир Путін намагався заспокоїти матерів російських призовників, наголосивши 8 березня 2022 року, що Росія не використовуватиме призовників у бойових діях. Однак Путін продовжував проводити суперечливу політику, яка ще більше залучала призовників до захисту російсько-українського міжнародного кордону, ймовірно, намагаючись перетасувати звичайні бойові сили, які раніше несли прикордонну службу, щоб їх можна було розгорнути для операцій в Україні. Зокрема, у грудні 2023 року Путін підписав закон, який дозволяє військовозобов’язаним проходити службу в Федеральній службі безпеки Росії (ФСБ) — головній російській службі, відповідальній за охорону кордонів. Кремлю, можливо, доведеться виправдати свою суперечливу залежність від призовників в операціях з охорони кордону, щоб заспокоїти російське суспільство, як це зробив Путін після суперечок у 2022 і 2023 роках. Депутат Держдуми Росії та колишній заступник командувача Південним військовим округом (ПВО) генерал-лейтенант Андрій Гурульов нещодавно на російському державному телебаченні заявив, що участь призовників у бойових діях є нормальною, враховуючи те, що Росія раніше використовувала призовників у війнах Радянського Союзу в Афганістані та Росії в Чечні. Підтверджено, що кілька російських солдатів строкової служби потрапили в полон у Курській області з 6 серпня
Читайте також:
Що говорять в українських окопах про український наступ у Курської області.