наступ, окоп

Застосування російськими військами тактики проникнення малими групами (зазвичай 2–10 осіб) без використання бронетехніки на фронті в Україні стало помітним з кінця осені 2024 року (листопад–грудень).

Ця зміна була викликана кількома факторами: високими втратами від українських FPV-дронів (понад 3000 танків та 9000 одиниць бронетехніки знищено або пошкоджено у 2023–2024 роках), домінуванням безпілотників на полі бою та необхідністю мінімізувати вразливість важкої техніки. Замість “м’ясних штурмів” великими підрозділами з підтримкою БМП та танків росіяни перейшли до “просочування” з використанням мотоциклів, баггі, цивільних авто або пішим порядком, під прикриттям дронів-розвідників.

З 2022 до початку 2024 років елементи інфільтрації застосовувалися локально – наприклад, ПВК “Вагнер” у Бахмуті (кінець 2022 – травень 2023) використовувала малі штурмові групи (2-5 осіб) для флангових рейдів і виснаження оборони, але з частковою підтримкою. Це було масовим: основні атаки йшли хвилями піхоти з артилерійським прикриттям. Аналогічно в Покровському напрямку взимку 2023–2024 росіяни скоротили використання броні через дрони та виснаження запасів, але тактика залишалася змішаною.

З листопада 2024 року ISW зафіксував систематичне використання неброньованих транспортних засобів (мотоцикли, легкові авто, електросамокати) для проривів у Куп’янському, Сіверському, Торецькому, Покровському та Великоновосілківському напрямках. Це стало “стандартною тактикою” – групи промацують слабкі точки, накопичуються в укриттях (лісосмуг, підвали), потім викликають підкріплення. Втрати техніки впали (видно на наведених графіках). Тактика стала домінуючою у Донецькій області (Покровськ, Селідове, Добропілля). З серпня 2025 року почастішали звіти про проникнення на 10–17 км углиб (до 100 груп на день по 3 особи на баггі) української території. У жовтні-листопаді це основний метод у Покровську: обхідні маневри для оточення, а не фронтальні атаки. Українські джерела (наприклад, оператор дронів Дімко Жлутенко) називають це “головною тактикою”, що сіє хаос і змушує перекидати резерви.

Малі гурти, які ще рік тому критикувалися і навіть висміювалися українськими блогерами, складніше засікти дронами. Якщо ж дрони засічуть, невисока ймовірність, що наважаться витратити один дрон на один мотоцикл або одного солдата замість одного танка, особливо якщо дрони в дефіциті. Малі піхотні групи дозволяють обходити “зони смерті” (розширені до 5-10 км через БПЛА). Росія компенсує дефіцит піхоти числом (вербують 30–40 тис. на місяць), використовуючи “хвилі” для виснаження ЗСУ.

Така тактика виявилася ефективною (видно із графіків).

Захоплення росією українських територій станом на 01.11.2025
Захоплення росією українських територій станом на 01.11.2025.

З травня суттєво зросла площа захоплених територій Росією. Це пов’язано не лише з обходом українських укріплень зі сходу в районі Гуляйполя, а й з тактикою просочування малих груп, яку широко запровадили росіяни замість лобових “м’ясних штурмів”.

Щомісячні втрати російських військовослужбовців станом на 01.11.2025
Щомісячні втрати російських військовослужбовців станом на 01.11.2025
Втрати російської піхоти на кв.кілометр захопленої території станом на 01.11.2025
Втрати російської піхоти на кв.кілометр захопленої території станом на 01.11.2025

Орієнтовні розрахунки ZpTown показують, що навіть при постійному наборі 35 тисяч новобранців на місяць і падінні втрат на фронті зросла кількість російських військових з 695 тисяч у липні поточного року до 708 тисяч на сьогодні.

Щомісячні втрати російської бронетехніки станом на 01.11.2025
Щомісячні втрати російської бронетехніки станом на 01.11.2025.

З травня різко знизилися втрати російської бронетехніки на фронті через скорочення її застосування майже нульових значень. Зниження кількості бронетехніки лінії фронту означає виснаження запасів, накопичення для потужного прориву у майбутньому і стало ознаменуванням еволюції бронетанкової війни у ​​дронову.

Втрати російської бронетехніки на кв. кілометр захопленої території станом на 01.11.2025
Втрати російської бронетехніки на кв. кілометр захопленої території станом на 01.11.2025

Графіки ефективності втрат живої сили та бронетехніки за захоплення одного квадратного кілометра української території вказують на різке зростання ефективності російського наступу, що потребує значно менших ресурсних витрат, ніж це було до травня 2025 року.

Україна вимагає швидкого реагування на тактику росіян з одночасним нарощуванням чисельності її армії, але дефіцит піхоти (ЗСУ поступаються за чисельністю) створює “сіру зону” фронту, деякі ділянки якої утримуються лише за рахунок дронів – вони і прориваються росіянами. ЗСУ адаптуються: організовують більше опорних пунктів, використовують контрдрони, але це розтягує сили.

Еволюція війни відображає загальний тренд: війна дронів робить класичні танкові прориви архаїчними, впроваджує “дифузію військ” (множинні мікропроникнення). Але успіх боїв залежить від поповнення піхоти, різкого зростання дронів на лінії фронту.

Слід мінімізувати витрати на утримання громад, спрямувавши весь ресурс, що звільнився, на потреби фронту. Боротьба з корупцією має бути більш жорсткою і безкомпромісною.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

п'ятнадцять + чотири =