Чем дольше продолжается война в Украине, тем больше президент России Владимир Путин теряет связь с реальностью.
Это можно считать профессиональным риском для человека, чья позиция по умолчанию заключается в откровенной лжи, как он врал, когда российские войска начали свое первоначальное вторжение в Украину в 2014 году, пишет в The Economist Кон Кафлин. Тогда он неоднократно отрицал, что Кремль использовал свои войска при захвате Крыма или вторгся на Донбасс, хотя все улики свидетельствовали об обратном. Впрочем, когда дело было сделано и россиянам понравилось воровство территорий, российский диктатор признался, что в Крыму орудовали российские военные – свое признание он сделал в фильме “Крым – путь домой”.
Точно так же российский лидер продолжает отрицать свою, уже доказанную судом, причастность к сбитию малайзийского пассажирского самолета рейса MH17 над восточной Украиной в 2014 год.
Способность Путина жить в своем собственном мире фантазий снова стала очевидной на этой неделе, когда он дал интервью избранной группе ультранационалистически настроенных блогеров и журналистов.
Поскольку его так называемая «специальная военная операция» в Украине с треском провалилась, а Путин уже заменил лозунги с “денацификация” и “демилитаризация” на “новые территории”, он оказался под давлением ультранационалистов, таких как Евгений Пригожин, бескомпромиссный лидер группы Вагнера. Увидев, как его наемная военизированная организация понесла огромные потери — в настоящее время их численность оценивается более чем в 30 000 человек — в попытке захватить Бахмут, Пригожин направил свой гнев на российского лидера, предупредив, что его неудачная стратегия может в конечном итоге привести к новому 1917 году – сносу действующей российской власти реакционно настроенными активистами.
В прошлом месяце в интервью известному российскому провоенному блогеру Константину Долгову Пригожин выступил с леденящим душу предостережением привилегированным лицам, наблюдающим за катастрофической военной кампанией России в Украине. «Виновные люди получат свое наказание — как минимум, их повесят на Красной площади», — сказал он, заявив, что российская элита жила комфортно, в то время как солдаты гибли на передовой. Пригожин и еще один актор, правый националист Игорь Гиркин-Стрелков, сетует на то, что вторжение оказалось неподготовленным, именно поэтому быстрого захвата Украины не произошло. А в неподготовленности оба обвиняют Путина – Стрелков открыто, Пригожин намеками, сбрасывая свой гнев на руководство Минобороны Сергея Шойгу и Валерия Герасимова.
Растущая ярость сторонников захвата и уничтожения Украины, таких как Пригожин, направленная на Кремль, явно смутила Путина. Ранее в этом месяце он был вынужден отказаться от планов провести крупную пресс-конференцию, известную как его «ежегодная беседа» с мировыми СМИ, из-за опасений, что он столкнется с допросами по поводу скромных успехов Москвы в Украине и выпадов в его адрес со стороны Гиркина и Пригожина. Вместо этого конференция будет проведена только тогда, когда военная ситуация станет «более стабильной», что, учитывая тяжелое положение российских вооруженных сил, может произойти через много месяцев. Сейчас, к украинскому контрнаступлению, несмотря на то, что российские силы хорошо окопались, они испытывают проблему с живой силой, артиллерией и снарядами к ней (ежедневно обновляемый расчет по этой ссылке).
Путин, однако, согласился дать интервью группе блогеров, по-видимому, в надежде, что он сможет убедить их смягчить свои постоянные нападки на его стратегию и сплотиться вокруг военных усилий Кремля.
Стремление Путина произвести впечатление на свою аудиторию вполне может объяснить, почему он сделал нелепое предположение, что Россия может начать второе наступление, чтобы захватить Киев. Предыдущая попытка захватить украинскую столицу в начале войны в феврале прошлого года потерпела позорный провал, поскольку плохо оснащенные и плохо обученные российские войска были легко разбиты в течение нескольких дней после начала наступления.
Любое предположение о том, что Путин может начать новое наступление, чтобы захватить украинскую столицу после катастрофических потерь, понесенных россиянами за последний год, — очевидная чепуха. При нынешнем истощении российской армии будет сложно защищаться от украинского контрнаступления, которое уже идет на востоке и юге Украины, не говоря уже о том, чтобы отвлечь драгоценные ресурсы на взятие Киева.
Собственное признание Путина о том, что на начальном этапе контрнаступления Россия потеряла 54 танка, говорит о том, что у российских военных нет запасных средств для других операций. Скорее, его позерство в Киеве, чтобы заручиться поддержкой ультранационалистических активистов, является еще одним свидетельством отступления российского лидера в свой опасный мир фантазий, в котором Россия сохраняет военную мощь, чтобы победить всех своих врагов.
Такое мышление, безусловно, помогло бы объяснить провокационное решение Путина начать развертывание ядерного оружия в Беларуси, впервые после распада Советского Союза такие боеголовки были перемещены за пределы России. Время развертывания выбрано не случайно, поскольку оно задумано как предупредительный сигнал лидерам НАТО перед саммитом в следующем месяце в Литве.
Реальность, однако, такова, что это не что иное, как отчаянная показуха Путина, который прекрасно понимает, что вероятность применения такого оружия равна нулю, не в последнюю очередь потому, что Китай, единственный значимый союзник России, просто не потерпит таких действий. Пекин, возможно, предоставляет России хоть какое-то дипломатическое прикрытие, но он не готов санкционировать какие-либо действия, которые подрывают его жизненно важные коммерческие интересы, а именно к этому приведет любая попытка Москвы применить ядерное оружие.
Так что, хотя российский президент все еще любит производить впечатление лидера сверхдержавы, народ которой по одному движению его пальца ринется в пучину ядерной войны, на самом деле потенциала этой “сверхдержавы” с каждым днем войны и санкций становится все меньше. Но правда и в том, что провокационные действия российского диктатора представляют собой не что иное, как пустые жесты несостоявшегося президента, разоряющего свою страну и отчаянно пытающегося выжить.