11 березня Сполучені Штати та Україна домовилися про негайне 30-денне припинення вогню в Україні за умови згоди Росії, і Сполучені Штати, як повідомляється, відновили обмін розвідданими та військову допомогу.
Американський Інститут вивчення війни (ISW) проаналізував реакцію на ці домовленості.
Представники США та України зустрілися 11 березня в Джидді (Саудівська Аравія) для двосторонніх переговорів і погодили пропозицію про припинення вогню, яку Сполучені Штати найближчим часом запропонують Росії. У американсько-українській спільній заяві наголошується, що взаємність Росії щодо цієї пропозиції щодо припинення вогню є ключем до досягнення миру, і зазначається, що припинення вогню може бути продовжено, якщо всі сторони погодяться. У спільній заяві зазначається, що Сполучені Штати негайно скасують призупинення обміну розвідданими та військової допомоги Україні. США та Україна також домовилися якомога швидше завершити угоду щодо корисних копалин. У спільній заяві Україна вкотре наголосила, що європейські партнери будуть залучені до мирного процесу. Сполучені Штати та Україна також обговорили гуманітарну допомогу Україні, особливо під час припинення вогню, включаючи повернення військовополонених, утримуваних цивільних осіб і насильно депортованих українських дітей в Україну. Заступник голови Офісу президента України Павло Паліса 11 березня підтвердив, що Сполучені Штати вже відновили потік військової допомоги Україні. Джерело, близьке до українського уряду, повідомило CNN, що Сполучені Штати також повністю відновили обмін розвідданими з Україною 11 березня.
Президент України Володимир Зеленський заявив, що режим припинення вогню охоплюватиме припинення бойових дій на всій лінії фронту, мораторій на ракетні удари великої дальності та безпілотників, а також припинення операцій у Чорному морі і розпочнеться, щойно Росія погодиться на пропозицію США. Держсекретар США Марко Рубіо відповів під час прес-конференції 11 березня на запитання про крайній термін для Росії для відповіді, заявивши, що цей термін є «якомога швидше», що Сполучені Штати проінформують Росію про пропозицію про припинення вогню кількома дипломатичними каналами, і що «м’яч зараз на боці [Росії]». Радник США з національної безпеки Майк Вальц заявив, що він поговорить зі своїм російським колегою найближчими днями та уточнив, що відновлена військова допомога США Україні включає надання матеріалів, дозволених згідно з президентським розпорядженням про скорочення (PDA). Президент Європейської комісії Урсула фон дер Ляєн, прем’єр-міністр Великої Британії Кейр Стармер і президент Франції Еммануель Макрон висловили підтримку пропозиції про 30-денне припинення вогню та підкреслили, що тепер відповідальність за відповідь лежить на Росії.
Російські ультранаціоналістичні голоси, включно з депутатом Держдуми Росії, 11 березня в основному відхилили пропозицію про припинення вогню. Російські мілблогери, в тому числі підтримані Кремлем мілблогери, відхилили пропозицію про припинення вогню, оскільки Сполучені Штати та Україна нібито «відмовляться» від миру «за першої ж можливості», а війна в Україні є екзистенціальною для Росії. Один мілблогер стверджував, що прийняття перемир’я було б «чистою зрадою та саботажем», а інший мілблогер поставив під сумнів мету прийняття цієї пропозиції про припинення вогню без досягнення військових цілей Росії. Депутат Держдуми РФ, колишній командувач 58-ї загальновійськової армії генерал-лейтенант Віктор Соболєв після публікації спільної заяви заявив, що Росія не повинна погоджуватися на «неприйнятну» пропозицію про 30-денне припинення вогню, оскільки це дозволить Україні переозброїтися та перегрупуватися. (Такі дружні заяви, незважаючи на величезні людські втрати Росії, свідчать, що Кремль спустив “методичку” своїм ЗМІ та блогерам, яка пояснює, яку громадську думку потрібно формувати, а саме – відмову Москви від участі у мирному процесі.)
Станом на ранок 12 березня Кремль офіційно не відповів на пропозицію про припинення вогню, і російські державні ЗМІ намагаються представити попередні офіційні заяви Росії про двосторонні американсько-російські переговори як відповідь на пропозицію про припинення вогню. Після публікації пропозиції про припинення вогню російські державні ЗМІ значною мірою доповнили заяву речниці Міністерства закордонних справ Росії Марії Захарової від того ж дня 11 березня про те, що Росія «не виключає» контактів зі Сполученими Штатами в найближчі кілька днів. Член комітету з питань безпеки Держдуми РФ Михайло Шеремет заявив перед оприлюдненням спільної заяви, що Росія зацікавлена у врегулюванні в Україні, але не дозволить себе обдурити, а російські державні ЗМІ лише посилили заяву Шеремета після пропозиції про припинення вогню. Російські державні ЗМІ, ймовірно, намагаються зобразити негайну російську реакцію як помірну для внутрішньої аудиторії, поки офіційні особи Кремля не зроблять публічні заяви та створять обрамлення для ширшого висвітлення пропозиції російськими ЗМІ.
Союзники та партнери України з Європи, Азії та Океанії продовжують зусилля щодо зміцнення української армії та підтримки України гарантіями безпеки — найефективнішим засобом стримування майбутньої російської агресії проти України після можливої майбутньої мирної угоди. Міністр оборони Франції Себастьєн Лекорню 11 березня заявив, що Франція «відмовлятиметься від будь-якої форми демілітаризації України» і що «першою гарантією безпеки залишається українська армія». Видання Reuters повідомило, що 34 військові чиновники з європейських країн НАТО, держав ЄС, Азії та Океанії зустрілися 11 березня в Парижі, щоб оцінити можливості своїх збройних сил підтримувати довгострокову військову силу України та гарантувати Україні безпеки в разі постійного припинення вогню у війні. Президент Франції Еммануель Макрон після зустрічі заявив, що партнери України повинні «визначити надійні гарантії безпеки» для України. Французький військовий чиновник повідомив Associated Press 10 березня, що на зустрічі буде обговорено французько-британський план створення багатонаціональних сил, метою яких буде заспокоїти Україну та стримати черговий широкомасштабний російський наступ. Чиновник заявив, що передбачувані сили можуть включати важке озброєння та запаси зброї, які збройні сили-учасники можуть розгорнути, щоб допомогти Україні захиститися протягом «годин або днів» у разі нового нападу Росії. Сильна українська армія, підтримана західними гарантіями безпеки, продовжує залишатися найсильнішим стримуючим фактором проти чергового російського вторгнення в майбутньому, і Росія неодноразово наполягала на «демілітаризації» та роззброєнні України, щоб позбавити Україну цього стримувального фактора та дозволити Росії відновити напади на Україну у час, який вибере Москва в майбутньому.
11 березня агентство Bloomberg повідомило, що західні служби безпеки заявили, що президент Росії Володимир Путін «не має наміру» йти на компроміси щодо території, миротворців або українського нейтралітету, і що Путін готовий продовжувати боротьбу, якщо він не досягне своїх загарбницьких цілей у своїй війні в Україні. Чиновники заявили, що Путін свідомо висуває «максималістичні» вимоги, знаючи, що Україна та Європа, ймовірно, визнають ці вимоги неприйнятними. Повідомлення західних служб безпеки про намір Кремля досягти своїх «максималістичних» цілей в Україні узгоджуються з публічними заявами Путіна та інших російських посадовців, незважаючи на те, що Кремль намагався видати себе відкритим до переговорів і припинення війни.